政治中心／施郁韻報導
▲曹興誠（右）30年前跟清大前校長沈君山下棋，承諾捐清大1500萬元。（圖／翻攝自「國立清華大學圖書館」）
聯電創辦人曹興誠成為罷免立委徐巧芯領銜人消息曝光後，引來藍營砲火圍攻，國民黨立委翁曉玲爆料「曹興誠當年捐款1500萬給清大但對方沒收到」，清大證實此事。對此，印太戰略智庫執行長矢板明夫反問3大謎團，事件演繹成了一場羅生門。
對此，矢板明夫25日深夜在臉書發文表示，曹興誠在30年前，因下圍棋輸給時任清華大學校長沈君山，將1500萬的「賭債」捐給清華大學，此事本來是圍棋界的一樁佳話，也是沈君山人生中的著名趣聞之一。沈君山去世後，天下文化出版社總結的「沈君山大事記」中，還專門列入了此事。
矢板明夫說，多年後竟然被今天的清華大學副教授翁曉玲立委和校方否認，演繹成了一場羅生門，若假設清大所說屬實，等同曹興誠當年根本沒有捐款，至少會有3個疑問會揮之不去。
矢板明夫說，第一，聯合報刊登的難道是假新聞嗎？1996年5月6日的聯合報，白紙黑字寫著，在前一天5月5日的「清華之友晚宴」上，曹、沈二人為聯電和清華的一項合作正式簽約，把「賭債」變成了捐款。該報詳細說明了曹董支付「賭債」的方式和過程。參加清華之友晚宴的很多當事人，第二天都會看到這份報紙，「當時的聯合報是台灣屈指可數的大報之一，我想，該報憑空捏造事實的可能性應該不大。」
矢板明夫反問「沈君山為什麼不說話？」從曹興誠輸錢，到沈君山2007年中風倒下，12年間媒體都曾經報導過「沈靠下棋為清華贏得1500萬」之事。若曹興誠不付錢，當時媒體紅人、又筆耕不斷的沈君山，為什麼從來沒有提到過向曹董要債這件事？反而多年後，並非當事人的翁曉玲及校方出來控訴曹興誠，讓人覺得不可思議。
矢板明夫說，第三，清華大學有做過仔細的調查嗎？翁曉玲提出此事後，沒過幾個小時，清華大學就發表了「沒有收到捐款」的聲明，之後又第二次否認，「時隔多年的陳年舊事，請問清華大學有沒有調閱過所有相關資料？有沒有詢問過還健在的當事人呢？事關捐贈者的名譽，茲事體大。清華大學的結論，實在讓人感覺過於草率。」
矢板明夫最後表示，這一連串的攻擊，及藍媒鋪天蓋地對此事報導，可以看出其實曹興誠當年有沒有捐款並不是他們關心的，而是因為曹興誠擔任了大罷免的領銜人。
更多三立新聞網報導
． WBC資格賽／陳傑憲「狂點球」遭網酸在搞！蔡其昌心疼曝內幕有洋蔥
． 稅收超徵5000億！全民該「普發現金1萬元」？最新網路民調結果驚人
． 國民黨喊普發現金1萬！律師舉1例酸「乾脆修法免繳稅」：連小學生都不如
． 急診爆滿！病患躺地插管、坐輪椅照X光 醫驚如戰地醫院：台灣淪落至此？