社會中心／台北報導
▲北市一隻比特犬在11天內兩度咬傷機車騎士。（圖／翻攝畫面）
台北市一隻比特犬Lucky在11天內2度自行開車窗咬人，而到底比特犬究竟會不會自行開車窗，引發熱議。對此，警方回應，目前並無從判斷飼主是否有蓄意縱犬傷害民眾的意圖，因此不會主動偵辦。
回顧案情，比特犬Lucky於6日就在文山區自行打開車窗咬人，不料，徐姓飼主17日開車行經在大安區臥龍街一帶、停等紅綠燈時，Lucky竟再次開窗跳出車外撲向2名機車騎士，其中一名40歲男性機車騎士，被遭從車窗跳出的比特犬攻擊，腿部多處撕裂傷。
事實上，比特犬Lucky首次傷人時，徐姓飼主找上議員陳情，並表示Lucky如同自己的兒子，希望動保處不要沒入愛犬，否則他就「不想活了」。經動保處評估後，認為當時飼主有承諾會幫狗帶嘴套、繫牽繩，且Lucky只認一個主人，攻擊性又強，沒有人有辦法養牠，最後決定暫不沒入比特犬。
如今，再度發生傷人事件，動保處認為，飼主無法妥善管理犬隻，違反《動保法》第7條及第32條規定，將對飼主裁處並沒入犬隻，但也表示，收容之後還是會看犬隻的情況，才能看後續的狀況。產業局重新檢討裁處金額，並依規定裁處第一次罰鍰5萬元，以及第二次處以單次最高罰鍰15萬元。
一名網友在社群平台Threads發文，表示自己細看了比特犬Lucky 2次的咬人影片，意外發現情況與一般狗兒誤觸車窗的狀況不同，就是車輛都有晃動異常。指出「第一次攻擊（3月6日），影片0.05秒處，車窗剛開始下降時，車輛明顯晃動；第二次攻擊（3月17日），影片0.2秒處，車窗開啟的瞬間，車輛同樣劇烈晃動。」
該名網友表示，2次事件發生的情況幾乎一模一樣，開窗時都有晃動，這不像是巧合。因為第一次車窗「放下來又馬上拉上去」，這種操作不像是狗誤觸，更像是人為控制車窗，可能是在測試狗是否準備好跳出。
該名網友也推測，狗狗並非無差別攻擊，而是專門攻擊機車騎士，「這很可能是飼主有意指示狗攻擊，或狗已被訓練去攻擊這類目標，狗跳窗的時機與車輛動作高度吻合，可能代表狗接收到某種信號（例如手勢、口令、敲打車門等）才跳出來。」
警方回應，目前並未接獲被害人報案，再加上無從判斷飼主有蓄意縱犬傷害民眾的意圖，因此不會主動偵辦。
更多三立新聞網報導
． 細看比特犬「2次攻擊」不像巧合！他揪3詭異點：某種信號
． 佩佩豬媽流產「死胎渾身血」！豬爸做1事露詭笑遭警帶走
． 《周處除三害》男星驚傳過世享年32歲！曾被百靈果、博恩大讚
． 立委案件潮來了！徐巧芯涉踹陳亭妃致傷…陳培瑜收傳票18日赴北檢作證