出生人數變化

目前台灣已經完成人口轉型，變成低出生率、低死亡率的狀態，同時面臨少子化與高齡化的雙重挑戰。

這是台灣近 20 年來的出生人數，你有貢獻一己之力嗎？

• 有
• 沒有

出生人數變化

目前台灣已經完成人口轉型，變成低出生率、低死亡率的狀態，同時面臨少子化與高齡化的雙重挑戰。

這是台灣近 20 年來的出生人數，你有貢獻一己之力嗎？

• 有
• 沒有

理想子女數與實際生育數一直有差距

資料來源：婦女婚育與就業調查統計

少子化是先進國家必然會經過的歷程，女性接受愈高程度的教育，就會愈不想生小孩⋯⋯嗎？其實一直到 2003 年，台灣女性的「理想子女數」都還在 2 個以上，代表並沒有「不想生」喔！只不過，理想子女數與實際生育率一直都有差距，究竟是什麼樣的環境造成女性想生卻沒有行動呢？（理想子女數只調查到 2003 年）

那麼，如果不用顧慮薪資、伴侶、價值等等，回到你個人的意願，你想生小孩嗎？

• 不想生
• 1 個
• 2 個
• 3 個
• 3 個以上

理想子女數與實際生育數一直有差距

資料來源：婦女婚育與就業調查統計

少子化是先進國家必然會經過的歷程，女性接受愈高程度的教育，就會愈不想生小孩⋯⋯嗎？其實一直到 2003 年，台灣女性的「理想子女數」都還在 2 個以上，代表並沒有「不想生」喔！只不過，理想子女數與實際生育率一直都有差距，究竟是什麼樣的環境造成女性想生卻沒有行動呢？（理想子女數只調查到 2003 年）

那麼，如果不用顧慮薪資、伴侶、價值等等，回到你個人的意願，你想生小孩嗎？

• 不想生
• 1 個
• 2 個
• 3 個
• 3 個以上

少子化是先進國家必然會經過的歷程，女性接受愈高程度的教育，就會愈不想生小孩⋯⋯嗎？其實一直到 2003 年，台灣女性的「理想子女數」都還在 2 個以上，代表並沒有「不想生」喔！只不過，理想子女數與實際生育率一直都有差距，究竟是什麼樣的環境造成女性想生卻沒有行動呢？（理想子女數只調查到 2003 年）

理想子女數與實際生育數一直有差距

那麼，如果不用顧慮薪資、伴侶、價值等等，回到你個人的意願，你想生幾個小孩？

• 1 個
• 2 個
• 3 個
• 3 個以上

少子化是先進國家必然會經過的歷程，女性接受愈高程度的教育，就會愈不想生小孩⋯⋯嗎？其實一直到 2003 年，台灣女性的「理想子女數」都還在 2 個以上，代表並沒有「不想生」喔！只不過，理想子女數與實際生育率一直都有差距，究竟是什麼樣的環境造成女性想生卻沒有行動呢？（理想子女數只調查到 2003 年）

理想子女數與實際生育數一直有差距

那麼，如果不用顧慮薪資、伴侶、價值等等，回到你個人的意願，你想生幾個小孩？

• 1 個
• 2 個
• 3 個
• 3 個以上

覺得政府補貼夠不夠大家都有自己的主觀感受，但在台灣養小孩的負擔，跟國際相比是偏高的喔！

想先請問你，覺得單月家庭所得要有多少，才適合養小孩？

• 20K 以下
• 21-30K
• 31-40K
• 41-50K
• 51-60K
• 61-70K
• 71-80K
• 81-90K
• 91-100K
• 100K 以上

覺得政府補貼夠不夠大家都有自己的主觀感受，但在台灣養小孩的負擔，跟國際相比是偏高的喔！

想先請問你，覺得單月家庭所得要有多少，才適合養小孩？

• 20K 以下
• 21-30K
• 31-40K
• 41-50K
• 51-60K
• 61-70K
• 71-80K
• 81-90K
• 91-100K
• 100K 以上

衛福部 2014 年的委託調查報告統計，以當年台灣地區每月家戶可支配所得 80408 元為計，從費用最低的公托、到居家托育服務、私立托嬰中心，托育費用佔比從 11.9% 到 21.76%；加上政府補助之後，還是佔了 15.04% 至 18.03%，對家長仍是個沈重的負擔。

托育支出占家庭支出比例

那麼，你的單月家庭所得是多少（若單人撫養只需填寫一份）？

• 20K 以下
• 21-30K
• 31-40K
• 41-50K
• 51-60K
• 61-70K
• 71-80K
• 81-90K
• 91-100K
• 100K 以上

衛福部 2014 年的委託調查報告統計，以當年台灣地區每月家戶可支配所得 80408 元為計，從費用最低的公托、到居家托育服務、私立托嬰中心，托育費用佔比從 11.9% 到 21.76%；加上政府補助之後，還是佔了 15.04% 至 18.03%，對家長仍是個沈重的負擔。

托育支出占家庭支出比例

那麼，你的單月家庭所得是多少（若單人撫養只需填寫一份）？

• 20K 以下
• 21-30K
• 31-40K
• 41-50K
• 51-60K
• 61-70K
• 71-80K
• 81-90K
• 91-100K
• 100K 以上

台灣有 6 歲以下小孩職業婦女工時與國際比較

你的感受很正常，因為台灣有偶職業婦女的工時與國際相比，實在是相當高啊！在工作與家庭之間平衡的你辛苦了！

你目前的週工時有多長？

• 1-29小時
• 30-39小時
• 40-44小時
• 45小時

這是勞動部針對事業單位是否同意員工因生育照顧子女需求提出申請的態度，有些我們認為應該要有的福利，看來並不是每個公司都願意給呢⋯⋯

公司「不同意」員工因生育調整工作或申請福利比例

公司會准許你（或曾經有同事）申請這些嗎？

• 會准許
• 不准／不太願意給
• 不友善不是指上述這些（歡迎你做完問卷之後到留言跟我們分享！）

這是勞動部針對事業單位是否同意員工因生育照顧子女需求提出申請的態度，有些我們認為應該要有的福利，看來並不是每個公司都願意給呢⋯⋯

公司「不同意」員工因生育調整工作或申請福利比例

公司會准許你（或伴侶、或是同事的經驗）申請這些嗎？

• 會准許
• 不准／不太願意給
• 不友善不是指上述這些（歡迎你做完問卷之後到留言跟我們分享！）

有 38.12% 的女性跟你一樣，曾因結婚或生育而離職，復職率分別只有 44.02% 跟 53.34%，希望你不是被迫做出這樣的選擇。「她們離職的原因有非常高的比例是為了生育與照顧子女，職場與工作似乎只能二選一。」

職業婦女因結婚或生育離職的原因

不過台灣有提供職業婦女留職停薪的福利耶，只有不到一成的新生兒父母領取，你在離職前，有想過申請留職停薪津貼嗎？

• 有，但擔心回不到原本的職務，還是放棄了
• 有，但公司暗示我辭職
• 有，但怕連累到同事
• 有（其他原因）
• 沒有，本來就想辭職
• 沒有，家人／伴侶希望我辭職
• 沒有（其他原因）

其實我們的《勞基法》和《性別工作平等法》都有規定，如果你有 3 歲以下的子女，可以向雇主請求減少工作時間喔！根據調查，有 84.2% 的雇主會同意員工申請呢！你知道這件事嗎？

公司會同意育有3歲以下子女者調整工時嗎？

• 公司規模是 29 人以下
• 知道，但協調了還是太累
• 知道，但老闆不願意接受
• 知道，但想也知道老闆不會接受，所以沒有提出要求
• 知道，但不想再被扣薪水
• 完全不知道

其實我們的《勞基法》和《性別工作平等法》都有規定，如果你有 3 歲以下的子女，可以向雇主請求減少工作時間喔！根據調查，有 84.2% 的雇主會同意員工申請呢！你知道這件事嗎？

公司會同意育有3歲以下子女者調整工時嗎？

• 公司規模是 29 人以下
• 知道，但協調了還是太累
• 知道，但老闆不願意接受
• 知道，但想也知道老闆不會接受，所以沒有提出要求
• 知道，但不想再被扣薪水
• 完全不知道

你的理想方式是「家內照顧」（自己、父母、外傭、保母），跟大部分家長是一樣的！

3 歲以下子女照顧方式

但你會覺得辛苦的原因，是因為政府在此階段所提供的服務，過度偏重在「家外照顧」，沒有提供足夠的公共托育「資源」，如玩具圖書館、親子館、遊戲館等等，全國僅有 68 處，更別提分布不均的狀態了。

那現實狀況下，小孩主要是誰在照顧呢（以最小的小孩為主）？

• 自己照顧
• 父母照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

你的理想方式是「家內照顧」（自己、父母、外傭、保母），跟大部分家長是一樣的！

3 歲以下子女照顧方式

但你會覺得辛苦的原因，是因為政府在此階段所提供的服務，過度偏重在「家外照顧」，沒有提供足夠的公共托育「資源」，如玩具圖書館、親子館、遊戲館等等，全國僅有 68 處，更別提分布不均的狀態了。

那現實狀況下，小孩主要是誰在照顧呢（以最小的小孩為主）？

• 自己照顧
• 父母照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

你的理想方式是「家外照顧」，台灣現況下只有不到 1% 的家長選擇這樣的照顧方式，但這或許跟服務品質和過度私營化有關。如果由政府來提供公共化的服務，會不會比較安心呢？與國際比較，台灣在 3 歲以下的公共托育資源比例，真的是少得可憐⋯⋯

3 歲以下的公共托育覆蓋率

那現實狀況下，小孩主要是誰在照顧呢？

• 自己照顧
• 親屬照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

你的理想方式是「家外照顧」，台灣現況下只有不到 1% 的家長選擇這樣的照顧方式，但這或許跟服務品質和過度私營化有關。如果由政府來提供公共化的服務，會不會比較安心呢？與國際比較，台灣在 3 歲以下的公共托育資源比例，真的是少得可憐⋯⋯

3 歲以下的公共托育覆蓋率

那現實狀況下，小孩主要是誰在照顧呢？

• 自己照顧
• 親屬照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

可以看到小孩成長到 3 歲以後，便出現了大量的托育需求。主要還是希望能夠進到公幼，但實際狀況好像差距很大呢⋯⋯

3-6 歲子女照顧方式

那麼，你的理想狀況又是什麼呢？

• 自己照顧
• 親屬照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

可以看到小孩成長到 3 歲以後，便出現了大量的托育需求。主要還是希望能夠進到公幼，但實際狀況好像差距很大呢⋯⋯

3-6 歲子女照顧方式

那麼，你的理想狀況又是什麼呢？

• 自己照顧
• 父母照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

你選擇了最搶手的公幼！公幼雖然有許多雙薪家庭的時間難以配合，但在普遍低薪的條件下，價格較低的公幼還是比較多人的選擇。尤其在都會地方，到了公幼的抽籤日，真的是要燒香拜拜請神明保庇保庇才行。

幼兒園公私比

那現實狀況下，小孩主要是誰在照顧？（以最小的為主）

• 自己照顧
• 父母照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

你選擇了最搶手的公幼！公幼雖然有許多雙薪家庭的時間難以配合，但在普遍低薪的條件下，價格較低的公幼還是比較多人的選擇。尤其在都會地方，到了公幼的抽籤日，真的是要燒香拜拜請神明保庇保庇才行。

幼兒園公私比

那現實狀況下，小孩主要是誰在照顧？（以最小的為主）

• 自己照顧
• 父母照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

大部分的人會選擇比較高價的私立幼兒園，主要是因為私幼的時間比較能配合。但因為它價格比較高的關係，收托率就不像公幼這麼高了。這也造成許多在非蛋黃區的私立機構有經營不善的狀況，甚至在比較偏鄉的地區，根本沒有托育機構可以選擇，讓婦女不得不放棄工作在家⋯⋯

• 自己照顧
• 父母照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

大部分的人會選擇比較高價的私立幼兒園，主要是因為私幼的時間比較能配合。但因為它價格比較高的關係，收托率就不像公幼這麼高了。這也造成許多在非蛋黃區的私立機構有經營不善的狀況，甚至在比較偏鄉的地區，根本沒有托育機構可以選擇，讓婦女不得不放棄工作在家⋯⋯

• 自己照顧
• 父母照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

你的感受沒有錯，台灣的養小孩的金錢負擔跟國際比起來的確偏高。我們在下一題會告訴你實際的數據，想先請問你，理想狀況下，單月收入多少，你會願意生？（含伴侶，若想單人撫養則填寫一人）

• 20K 以下
• 21-30K
• 31-40K
• 41-50K
• 51-60K
• 61-70K
• 71-80K
• 81-90K
• 91-100K
• 100K 以上

你的感受沒有錯，台灣的養小孩的金錢負擔跟國際比起來的確偏高。我們在下一題會告訴你實際的數據，想先請問你，理想狀況下，單月收入多少，你會願意生？（含伴侶，若想單人撫養則填寫一人）

• 20K 以下
• 21-30K
• 31-40K
• 41-50K
• 51-60K
• 61-70K
• 71-80K
• 81-90K
• 91-100K
• 100K 以上

衛福部 2014 年的委託調查報告統計，以當年台灣地區每月家戶可支配所得 80408 元為計，從費用最低的公托、到居家托育服務、私立托嬰中心，托育費用佔比從 11.9% 到 21.76%；加上政府補助之後，還是佔了 15.04% 至 18.03%，對家長仍是個沈重的負擔。

托育支出占家庭支出比例

你現在的單月所得多少（含伴侶，若沒有伴侶則填寫一人）？

• 20K 以下
• 21-30K
• 31-40K
• 41-50K
• 51-60K
• 61-70K
• 71-80K
• 81-90K
• 91-100K
• 100K 以上

衛福部 2014 年的委託調查報告統計，以當年台灣地區每月家戶可支配所得 80408 元為計，從費用最低的公托、到居家托育服務、私立托嬰中心，托育費用佔比從 11.9% 到 21.76%；加上政府補助之後，還是佔了 15.04% 至 18.03%，對家長仍是個沈重的負擔。

托育支出占家庭支出比例

你現在的單月所得多少（含伴侶，若沒有伴侶則填寫一人）？

• 20K 以下
• 21-30K
• 31-40K
• 41-50K
• 51-60K
• 61-70K
• 71-80K
• 81-90K
• 91-100K
• 100K 以上

這是政府調查，15至49歲有偶（同居）女性沒有生小孩的主要原因，剔除掉「已懷孕」的選項，有跟你一樣的嗎？

15至49歲有偶女性未生育原因

• 尚未規劃
• 怕生出有問題的小孩
• 過了生育年齡，生小孩風險太高
• 沒錢
• 怕影響工作
• 享受現在的生活，不想被小孩破壞
• 社會環境太差，不要再生一個來受苦
• 養育子女責任太大
• 擔心小孩托育問題
• 討厭小孩
• 跟伴侶感情不好
• 生小孩很痛
• 我的原因都不在上面

這是政府調查，15至49歲有偶（同居）女性沒有生小孩的主要原因，先不考慮有生理因素的選項，有跟你一樣的嗎？

15至49歲有偶女性未生育原因

• 尚未規劃
• 怕生出有問題的小孩
• 過了生育年齡，生小孩風險太高
• 沒錢
• 怕影響工作
• 享受現在的生活，不想被小孩破壞
• 社會環境太差，不要再生一個來受苦
• 養育子女責任太大
• 擔心小孩托育問題
• 討厭小孩
• 跟伴侶感情不好
• 我的原因都不在上面

你的理想方式是「家內照顧」（自己、父母、外傭、保母），跟大部分家長是一樣的！

3 歲以下子女照顧方式

或許你看到其他人帶得很辛苦，這是因為政府在此階段所提供的服務，過度偏重在「家外照顧」，沒有提供足夠的公共托育「資源」，如玩具圖書館、親子館、遊戲館等等，全國僅有 68 處，更別提分布不均的狀態了。

那再接著想一下，孩子長大到 3 歲之後，你希望給誰帶呢？

• 自己照顧
• 父母照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

你的理想方式是「家內照顧」（自己、父母、外傭、保母），跟大部分家長是一樣的！

3 歲以下子女照顧方式

或許你看到其他人帶得很辛苦，這是因為政府在此階段所提供的服務，過度偏重在「家外照顧」，沒有提供足夠的公共托育「資源」，如玩具圖書館、親子館、遊戲館等等，全國僅有 68 處，更別提分布不均的狀態了。

那再接著想一下，孩子長大到 3 歲之後，你希望給誰帶呢？

• 自己照顧
• 父母照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

你的理想方式是「家外照顧」，台灣現況下只有不到 1% 的家長選擇這樣的照顧方式，但這或許跟服務品質和過度私營化有關。如果由政府來提供公共化的服務，會不會比較安心呢？與國際比較，台灣在 3 歲以下的公共托育資源比例，真的是少得可憐⋯⋯

3 歲以下的公共托育覆蓋率

那再接著想一下，孩子長大到 3 歲之後，你希望給誰帶呢？

• 自己照顧
• 親屬照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園

你的理想方式是「家外照顧」，台灣現況下只有不到 1% 的家長選擇這樣的照顧方式，但這或許跟服務品質和過度私營化有關。如果由政府來提供公共化的服務，會不會比較安心呢？與國際比較，台灣在 3 歲以下的公共托育資源比例，真的是少得可憐⋯⋯

3 歲以下的公共托育覆蓋率

那再接著想一下，孩子長大到 3 歲之後，你希望給誰帶呢？

• 自己照顧
• 親屬照顧
• 外傭照顧
• 褓母照顧
• 公立托嬰中心／幼兒園
• 私立托嬰中心／幼兒園