文化
【氣候變遷先知（四）】改變現況的唯一方式是改變政治人物
發佈時間2018.11.09 06:34 臺北時間
更新時間2023.09.12 20:28 臺北時間
已複製連結
唐獎一場記者會上，詹姆士‧漢森（James Hansen）在回答記者提問時，冷不防道出他的觀察：
「我不得不注意到這幾天（台灣的）空氣汙染，絕對會對這個島上居民的健康有所影響，我想這和燒煤脫不了關係。這不只涉及氣候變遷，也包含石化燃料對人體健康的影響，真的很巨大。」
專訪進行時，備受爭議的深澳發電廠尚未喊停。我們問漢森，如果有機會和台灣決策者會晤，會對他們說些什麼？
「老實說，我對於和他們（決策者）碰面不是很感興趣，因為我在超過一打國家見過這些政治人物，他們不會因為科學道理而改變立場。要想改變現況的唯一方式是改變政治人物。 」他的坦率，令人印象深刻。
「我認為台灣是個很有趣的案例，因為台灣有受過良好教育的民眾，他們應能理解這一切，在民主體制中，應該能起作用。」
唐獎專題演說的記者會一結束，漢森立刻前往立法院，探視因中選會拒收支持「以核養綠」連署書而展開絕食的黃士修等人。
「我去探視他們，主要是讚賀他們有勇氣挺身而出，我想，如果他們可以獲致某種成效，可望成為其他國家的典範。」
有條件支持核能
憂心石化燃料的暖化效應，漢森對於核能是有條件支持的。「目前中國和印度為了提高生活水準，都需要大量的能源，他們都必須依賴煤炭，因此，以當前的科技，除了核能，其實沒有太多其他的選項。」
至於太陽能，漢森認為以現行技術還不足以提供中、印兩國工業、民生所需電力。
他說，其實人類知道如何以安全的方式使用核能，「目前全世界採用的核能技術是50年前開發的，核能電廠也一樣，有許多問題，但我們知道有更好的方式。」比如說，相較於現行核能發電普遍以鈾為燃料，釷燃料（thorium）蘊藏量其實更豐富，產生的核廢料較少，使用上也比鈾安全得多。
漢森主張美國應該和中國與印度合作，因為印度也想開發更先進的核能，而且他們擁有豐富的釷，足夠使用一千年。「美國、德國和英國排放的二氧化碳占了全球大半，我們有一定的義務協助印度找到他們需要的能源。」他說，目前的問題是西方製造的，理應由西方來解決。
寄希望於年輕人
不過，多次和政府交手的經驗，早已讓漢森對政府失去信心。川普入主白宮後，去年已宣布美國撤出巴黎氣候協定，漢森表示，「我們目前的氣候模型預測是從2021年開始，屆時希望我們能選出一位新總統。我希望年輕人能影響政治體系，選出一位真的能採取行動的總統，而且要確保是有效的行動。」
在漢森五度因參加示威被捕之後，他發現，上街遊行成效有限，「政策並未就此改變，我們必須透過民主程序，讓更多人加入我們的陣營。」
對未來，漢森不悲觀的原因之一，是因為他看到年輕人已展現他們具有扭轉局勢的潛力。
「在美國，歐巴馬2008年之所以能贏得總統候選人提名，是因為年輕人支持他，民主黨高層原本屬意的是希拉蕊，但年輕人更喜歡歐巴馬，他們也贏了；2016年，年輕人也差點讓桑德斯（Bernie Sanders）贏得提名，即使他是個社會主義者，並不見容於美國政壇，但年輕人太憤怒了，全美國各大校園都支持他。」
藉由民主的遊戲規則，年輕人手中握著改變未來的契機。尤其因為延遲效應，目前大氣中累積的二氧化碳尚未完全反映，他們繼承的未來，可能是更失控的氣候系統。
吾道不孤 孫女同行
「我們該做的是讓年輕一代知道，他們必須爭取自己的權益，但到頭來還是需要行政立法機構做出有意義的行動，因此年輕人必須對政府施壓。唐獎獎金我要用來完成我的書， 《Sophie's Planet ： A Search for Truth About Our Remarkable Home Planet and Its Future》 （暫譯：蘇菲的星球：為我們的星球和未來尋求真相） 是為了年輕人而寫，試圖幫助他們了解目前的情勢，必須要求政府做些什麼。」
書名中的蘇菲（Sophie Kivlehan）是漢森的外孫女，一提到她，漢森忍不住露出微笑 ，一臉溫柔。「她現在20歲，是大學二年級學生，主修生物，但她想讀醫學院預科，我想她會成為一位醫生。」
漢森強調，現在的年輕人壓力已經很大，他不想再拿氣候變遷的議題嚇唬他們，「但蘇菲已經夠大，可以獨力思考。」
蘇菲從小就跟著阿公漢森上街，耳濡目染下，對當前環境同樣憂心忡忡，也具有行動力。她如今成了漢森的「革命」夥伴，結合其餘20名年齡介於10歲到21歲的年輕人，共同對美國聯邦政府提起訴訟，指控政府未預防危險的氣候變遷，侵犯到他們由憲法保障的生存權、自由和財產。
去年聯合國在德國波昂的氣候變遷大會（COP23）期間，祖孫倆一同參加了一場記者會，蘇菲對來自世界各地的記者解釋，他們控告政府想達到何種目的。
蘇菲的控訴
「大人總說他們有在應對氣候問題，但你看看他們留給年輕人多糟的局面，他們完全沒有讓氣候變遷的列車放慢速度，第一屆里約氣候高峰會距今已25年，」然而，政府似乎更關心和石化業者的交易。
她繼續以清楚的口條指控，「物種在消失、珊瑚礁日益白化、乾旱變得更嚴重、野火肆虐，使更多人成為難民，並在人們之間製造衝突；暴風雨更狂烈、洪患災情更慘重、冰層在融化，但政治人物辯論的，竟然是沿海城市會在150年後消失、還是100年或50年後！在這種情況下，大人們卻不懂何以今日的年輕人越來越焦慮！」
「我看見政府和我們領袖的偽善，事情的真相是，儘管他們有擺擺樣子，但實際上為了避免災難性的氣候變遷，真正完成的工作少得可憐，金錢顯然比孩子的未來更重要！」
蘇菲等人提起的訴訟11月2日取得重大勝利，最高法院駁回川普政府要求法院駁回這起訴訟的要求，並裁定可以繼續進行。蘇菲等人的主要訴求是要求聯邦政府擬出具體計畫，確保大氣中的二氧化碳在2100年前降至350 PPM。
在這起訴訟案中擔任顧問的漢森認為，他們有很高的勝訴機會，若打贏官司，美國政府將被迫採取行動，設法降低溫室氣體排放量，在大難臨頭前，緊急煞車。