人物
【單親媽殺子3】帶水果刀攜子離家不想活 小孩走了她獨活被認為假自殺
發佈時間2022.11.07 05:58 臺北時間
更新時間2023.09.12 20:44 臺北時間
已複製連結
2天後的傍晚，小穎再次決定帶小孩一起走。行李中有憂鬱症藥物，夜晚，她哭著將安眠藥磨成粉，放入果凍中餵小孩，等待藥效發作期間，她自己也吞1、2顆安眠藥，接著開始喝威士忌，一邊喝，又忍不住不斷重複觀看嫂嫂的臉書與留言，感覺耳邊似乎一直有人說著臉書上的文字，她不停地哭泣。喝完一瓶迷你瓶威士忌，小孩熟睡，她一邊哭，一邊用傍晚騎車買回來的童軍繩先勒女兒，女兒反抗了一下，她仍未鬆手，勒斃女兒後，她再勒斃兒子。
便是這段行凶過程，讓法官認為她泯滅人性。只是，檢警偵訊時，小穎卻表示自己當時意識清醒，沒有服用任何藥物，很清楚自己在殺人。她並未提及勒小孩前，已先吞了1至2顆安眠藥、又喝威士忌。
不知她當時是忘了，或刻意不提。那時她一心求死，卷宗顯示，她被送醫救活時嚷著：「為什麼要救我？」後來警方偵訊，問她為何想帶小孩一起走，她答：「我不想留他們在世界上，因為我覺得活得很累。」開庭時，小穎也主動問法官：「可以直接判死刑嗎？」法官問她原因，她答：「因為不想活了。」最後法官問她有無要補充的，她又說：「希望判刑不要拖太久。」
服藥飲酒 意識不清楚
那夜，小孩斷氣後，深夜11點41分，她傳訊息給前夫：「我走了，去陪孩子們，不然他們黃泉路上會很孤單。」11點52分，她以手機轉帳6萬元給二姊，那是她僅剩的所有存款。
接著她吞了一些藥，又喝另一瓶迷你瓶威士忌。藥物數量，她幾次說的都不太一樣，可能自己也忘了，以偵訊時為例，她是說4顆安眠藥、加上其他抗憂鬱與抗焦慮藥物共9至10顆。她開始昏睡，前夫近凌晨4點才看到訊息，立刻打LINE給小穎，打了幾通她都未接，後來改撥手機，小穎終於接電話。前夫叫她別開玩笑，小穎說自己沒開玩笑，前夫頻頻追問她人在哪裡，小穎說了汽車旅館名稱。前夫趕到時，小孩已死亡，小穎昏迷，經急救醒來。
這段過程，讓鄉民認定小穎是假自殺，否則怎會只吞4顆安眠藥，又告知前夫自己在何處？後來檢方訊問，小穎的回答是，不太記得前夫有打電話來，吞下安眠藥後的記憶已很模糊。警方在旅館房內發現一把水果刀，是小穎離家時所帶出，小穎說本打算用這把刀自殺，但吃藥配酒後，卻昏睡了。
想自殺，卻接了前夫電話，還告知所在地，最後也沒用水果刀自殺，確實難以理解。只是，服用安眠藥若超過平時的量又未能就寢，便有可能產生夢遊、行徑奇怪等異狀，患者事後卻毫無印象，相關案例早已屢見不鮮，這些是服用著名安眠藥「史蒂諾斯」後的可能副作用，史蒂諾斯因此被列為第四級管制藥品。記者查詢小穎服用的安眠藥名，顯示其含有與史蒂諾斯同樣的關鍵成分。
對此，鑑定報告中恰有一段類似內容，小穎曾向鑑定人員提到，有次睡前服用加倍的藥物，後來竟出現「斷片」，隔天兒子告訴她，她前夜吃了兒子的食物，但她對此毫無記憶，十分驚訝。
對於小穎確實想自殺這一點，小穎的哥哥、二姊倒是從未懷疑。那夜，她忽然轉帳6萬元給二姊，凌晨2點多，哥哥急忙LINE她：「妳錢轉給姊做什麼？」似乎猜到小穎心思。
從資料看來，兄妹倆儘管不時吵吵鬧鬧，感情依然緊密，案發前2個月，哥哥曾受傷住院，小穎就去醫院照顧，那幾天小孩無人接送，最後竟是由8歲女兒去接6歲弟弟下課。哥哥顯然也極疼愛小穎，也因為一直擔心妹妹又自殺，連帶讓妻子、小穎的嫂嫂感到壓力甚大。
多重困境 解讀大不同
案發後，廖蕙芳是小穎的第一個辯護律師，她形容第一次看到小穎的印象：「瘦瘦小小的，比我還瘦小，這麼瘦小的年輕人怎麼會做出這樣的事？」
晤談後，廖蕙芳以「多重困境」描述：「她到後期是失業的，我們一般人失業都會焦慮了，她又是單親媽媽，本來就很難，又憂鬱症，你有沒有發現她惡性循環耶！我們一般遇到的困境可能1個、2個，這案子是所有的困境都在她身上。」
廖蕙芳至今記得判決書裡這些話：「被告（小穎）跟死者是親生子女的至親關係，且是單親家庭，被告本應善盡為人母的職責，悉心將小孩照顧長大成人，被告僅因一時生活不順遂…」長達8年的獨自育兒壓力，被法院解讀為「一時生活不順遂」，廖蕙芳形容：「被告所有的困境，法院都沒有在看，反而用被告的困境來指責被告。」
一個事實，二種解讀。單親是雙倍的重擔，法院卻解讀為更該因此悉心照顧子女。連小穎的經濟困境，法院也持不同觀點。案發前小穎失業，又拿不到前夫的扶養費，還被告知子女各需要一筆不小的醫療費；此外，她每月還有近3千元的學貸，她還了10年，餘額仍有十多萬元。走投無路下，她解除所有儲蓄型保單，才有些現金。但，法院卻因此解讀她並未負債累累，許多人比她更慘。
恰好，專家鑑定報告也對小穎的經濟狀況做了分析，卻是完全另一種解讀。紀錄顯示，小穎有6張信用卡，但每月刷卡金額甚低，有些月分甚至是零，且「均全額繳清無延遲紀錄」，鑑定報告因此特別提到，小穎儘管經濟困難，「並沒有養成刷卡養債的習性」。
法官難以理解的，也許還包括育有2個幼兒、學歷又不高的單親媽媽，求職有多難。小穎的二審辯護律師李晏榕就說：「小穎講過一段經歷，那時她剛從美髮院離職，騎著摩托車沿路找工作，早餐店她沒辦法去，因為要送小孩上學；她也有看到泡沫紅茶店徵人，但需要週末排班。」小穎找過最有可能勝任的，是一間公司的行政助理，「只需要隔週六上班，1個月2天，但週末要找8小時的臨托保母，行情是2千5百到3千元，1個月要5、6千元，但她月薪才2萬6千還是2萬8千元，還要扣掉房租跟其他開銷。」
憂鬱標籤 社會難諒解
李晏榕又說：「她的故事裡還有個問題，台灣人對憂鬱症沒那麼了解，大家會覺得你委靡了幾個月，夠了吧，要不要振作？但當她還在發病期，一直叫她振作對她反而是壓力。」
何止一般台灣人不理解，卷宗顯示，案件審理時，小穎就醫的精神科醫師出庭，證稱小穎罹患重度憂鬱症，檢察官卻問：「是不是只要按時服藥並定期回診，她的鬱症就可以緩解或獲得控制了？」
小穎為什麼罹患憂鬱症？是因為獨自育兒的壓力、離婚、還是母親驟逝？小穎的IG至今未關，她的動態很少，5年來共僅33則，最後一則是2019年7月、案發前半年多，照片是一則簡訊的截圖，簡訊寫：「○○○（小穎姓名），你不必一直堅強。我知道有很多負擔讓你失望，但你不應該單獨承受。有很多人愛你，願意分擔你所承受的負擔，雖然你看不到我，但我就是其中之一。」署名是「媽媽」。
那時母親已過世5年，應是小穎仿照母親口吻，發簡訊給自己。照片下方的貼文寫著：「…誰能夠告訴我『沒事，我還在，而且會一直在。』媽，我好想妳…」
獨自育兒之艱辛，長年呼籲成立「育兒支持團體」的立委王婉諭很有感：「我第三胎是雙胞胎，還在坐月子，先生就外派，我一個人帶4個孩子，那一年非常、非常辛苦，1個孩子去上學，另外3個沒上學時，光是要去接上學的孩子，就不知道怎麼辦。有時連出門買菜都不容易，我沒有辦法帶著4個孩子買菜，靠住附近的家人幫忙。」她回憶那段時間：「只要孩子上床睡覺，低潮就來襲，甚至會哭，覺得好無助。但即使要去看身心科都沒有時間，你要怎麼帶著孩子出門看醫生？」
王婉諭說，小穎的事件反映了長久以來的育兒及生育率議題，「並不是說她的行為是可接受的，而是這是系統性的問題，我們必須面對。」她表示，要政府增加預算恐有難度，她建議從現有資源著手，「我們其實有《家庭教育法》，每個縣市有家庭教育中心，只是功能不彰，如果家庭教育中心辦活動時，能把住在同樣地區的家長媒合起來，組成育兒支持團體，寒暑假你顧一天、我顧一天，壓力跟經濟負擔都會減輕很多。」
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
★《鏡週刊》關心您：再給自己一次機會/自殺諮詢專線：1925（24小時）/生命線：1995/張老師專線：1980