時事
老翁狠殺3婦棄屍震驚全國 司改協會批：技術性廢死卻無配套
發佈時間2025.02.08 10:55 臺北時間
更新時間2025.02.08 10:55 臺北時間
已複製連結
2日晚間，高雄發生駭人聽聞的凶殺分屍案，一名70歲婦人騎車外出後失聯，其子於3日報警協尋。警方調閱監視器後，鎖定73歲男子張介宗，循線追查發現，該名婦人已遭殺害並肢解棄屍前鎮河，隨後更在張男屋內查出另名張婦、凶嫌嫂嫂的血跡反應，研判這2人凶多吉少，目前仍擴大偵辦中。
專案小組調查，張男過去曾因性侵、搶劫等罪行遭軍法判處無期徒刑，於民國75年入獄服刑10年後，86年間申請假釋獲准出獄，未料如今再連續涉驚悚分屍案。警方依殺人罪將其移送，檢方複訊後向法院聲請羈押獲准。此案再度引發社會對刑事司法制度的質疑，尤其是替代死刑的無期徒刑執行與假釋機制的漏洞。
司法改革關懷互助協會理事長李震華指出：「政府及多數大法官整天技術性廢死，但配套措施有同時做了嗎？每次都是出了事情才來稍微修正，一條法律的更動到底要犧牲多少條人命才夠？」
李震華強調，廢死雖為國際間進步自由民主國家的趨勢，但2公約至今也不敢全然廢死，國內廢死聲浪高，固然符合潮流，但刑事政策始終缺乏周全配套，結果執政當局及大法官釋憲在得意技術性達成廢死之餘，竟然全然忽略了應同時配套的立法及憲法裁判宣示，如此形式保留死刑宛如文字遊戲，已成社會安全漏洞重大隱憂。
學界與司法界對廢死的配套，早早就開始由「刑罰嚇阻效益」切入討論，並援引國際案例，如新加坡實施鞭刑制度後，重大犯罪率顯著下降。根據新加坡內政部統計，自1994年加強對強制性侵、搶劫等暴力犯罪的鞭刑後，累犯率大幅降低，有效嚇阻潛在犯罪者顯著。
另一獲得更多學者及立委認同的有力配套，是將無期徒刑增加一項不得假釋的終身監禁類型，將罪大惡極的暴力犯罪者，永遠如死刑一樣終身監禁隔絕於社會之外。相較之下，我國死刑在被實質廢除之際，刑罰執行寬鬆、假釋門欄不高，導致惡性重大犯罪者屢犯不悛，類似案件一再發生，當然令人質疑現行刑罰的周延性與有效性。
李震華直言，刑罰的目的不只是懲罰，更應該有強力預防無辜者不受傷害的嚇阻作用。台灣的刑罰如果沒有明確的嚇阻作用，那麼我們是否應該超越檢討現行制度的階段，早日進行通過刑罰的修正？尤其在大法官已經實質廢死之後，趕快建立終身監禁及特定暴力犯罪鞭刑等配套制度，實已刻不容緩！
他呼籲，政府應正視刑罰的實質效益，而非僅在社會案件爆發後才進行修補，否則無辜的生命將持續成為刑事司法缺陷的代價。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。