娛樂
家寧慌了!發聲明切割寧媽「跟Andy領一樣薪水」 律師吐槽3大疑點
發佈時間2025.03.18 16:14 臺北時間
更新時間2025.03.18 16:14 臺北時間
面對越演越烈的奪權爭議,家寧也再度發聲,但這次她以個人名義發表聲明,疑似想與媽媽切割。(翻攝自眾量級臉書)曾擁有超過200萬訂閱的YouTube頻道「眾量級」,近期經營權糾紛延燒,爆發許多爭議,核心圍繞在成員Andy與張家寧之間。家寧的媽媽曾淑惠被指是幕後奪權的關鍵人物,引發外界熱議。在Andy、張家雙方一來一往的聲明後,家寧竟也在今(18日)發聲明切割自己媽媽。
家寧今日再度發表聲明,切割媽媽所持有5成股份的「群海公司」,並強調自己與Andy領同樣薪水與額外獎金,過去也曾向群海公司要求財報,卻遭到拒絕。
家寧稍早在IG發出律師聲明稿。(翻攝自家寧IG)然而,律師王至德認為家寧的聲明仍存3大疑點,讓外界質疑她是否真的能夠成功與事件切割。 王至德指出,家寧在聲明中提及支持「收益公平分配」,但未明確說明公平分配的標準到底是什麼。
若是依據股份比例分配,那麼「群海公司」擁有50%股份,家寧與Andy各持25%,家寧媽仍可拿走一半收益,與現況並無太大差別。
若是與Andy平均分配,則應該明確說明,避免混淆。
王至德認為,這部分的模糊空間仍讓人質疑家寧是否真的與媽媽切割,「這樣的說法太奇怪了!」
家寧在聲明中提到,「會再拍影片說明」,但律師王至德不解,若已打算拍影片詳述,為何要先發聲明?
一般來說,若要完整回應爭議,應該是一次完整對外說明,而非分成聲明與影片兩種方式。
這樣的操作反而讓外界覺得訊息零碎,無法一次釐清真相。
Andy在先前的影片中透露,自己在股東會上遭解任董事,當時家寧也在現場,卻未表達任何意見。
王至德認為,這點與家寧在聲明中的說法有矛盾之處,若家寧真的不認同媽媽的決策,為何當時不反對?是否曾試圖協助Andy?還是默許媽媽的決定?這與事後才發表的聲明立場有所出入,讓外界難以信服。
王至德表示,若家寧真的想與母親切割,那麼她在接下來的影片中必須清楚回應這些疑點,否則外界仍會持續質疑她是否有默許或參與奪權行動。
對此,許多網友也湧入留言區表示:「可能預告之後會有更多人去看 才有流量收益」,「拍片要大家記得去看,我會開收益唷!」「我反而更期待4小時內Andy的發片反擊」「因為+0不太會拍片,水平是歪的」「想設停損點,但大家不是白痴」「壞人沒有反擊的話,卡通就不好看了」
整起事件持續延燒,外界關注家寧接下來的影片是否能夠釐清真相、平息爭議,或是讓這場YouTuber經營權之爭持續發酵。