時事
民眾黨轟檢辦京華城案濫權逼供 北檢強力回批企圖影響輿論及法院心證
發佈時間2025.03.12 22:45 臺北時間
更新時間2025.03.12 22:45 臺北時間
已複製連結
針對威京集團主席沈慶京及民眾黨批評台北地檢署偵辦京華城案「密室審訊」、「濫權逼供」、「淪政治打手」，檢方晚間發出新聞稿回批，相關言論均屬不實誤導，嚴重混淆視聽，企圖影響輿論及法院心證之形成，斲傷司法公信力。
北檢晚間發出嚴厲聲明，嚴正澄清全文如下：
一、 《刑事訴訟法》第106條規定：「羈押被告之處所，檢察官應勤加視察」。本案沈姓被告於113年（西元2024年）8月30日經法院裁定羈押，因稱身體罹病，遂由該管看守所護送至衛生福利部臺北醫院住院 2 週，嗣經該院安排將於10月14日為沈姓被告手術治療。承辦檢察官考量沈姓被告身體狀況及羈押期間即將屆至等因素，故依上開規定與書記官於10月11日下午前往醫院實施視察，並非對沈姓被告進行偵訊，首應辨明。
二、 視察當日，承辦檢察官為保障沈姓被告權利，亦通知沈姓被告之三位辯護人共同在場聽聞視察期間之交談內容，故絕無所謂「密室審訊」、「濫權逼供」之情事。
惟於視察結束前，沈姓被告要求檢察官記錄其對案件之意見，故檢察官於三位辯護人均在場時，全程錄音錄影進行訊問，以記錄沈姓被告之意見，之後由沈姓被告、三位辯護人詳閱筆錄簽名附卷，此與《刑事訴訟法》規定均皆相符，前揭惡意誣指檢察官「密室審訊」、「濫權逼供」、「淪政治打手」云云，嚴重扭曲事實，應予澄清。
三、 本署檢察官偵辦沈姓被告案件均秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」之客觀中立態度，亦呼籲對於偵查中檢察官之取證偵查作為是否適法，如有意見，應於法院審判程序中理性具體主張，而非透過法庭外媒體放話帶風向，企圖影響輿論及法院心證之形成，而斲傷司法公信力。