沈慶京

台北地院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積及政治獻金等弊案，今（18日）進入關鍵程序。由於同案被告京華城財務經理張志澄下午3時許已率先辯論終結，法院訂明年3月26日下午2點30分宣判。若後續程序無其他變數，尚未辯論終結的柯文哲、沈慶京及應曉薇等其餘10被告，也可望於同日一併宣判，屆時柯文哲是否遭判檢方求刑的28年6月，結果即可揭曉。

台北地院審理柯文哲弊案，今（18日）針對京華城案進行律師答辯，柯文哲在小草夾道加油聲中下車揮手微笑走進法院，對面則有男子手持「阿北騙錢」標語大喊對峙，小草以人數及聲量優勢喊「阿北加油」「清清白白」反制，庭內隨後由沈慶京的律師答辯，蘇振文律師表示，京華城案是捐地後換得的永久容積，並指《動物保護法》對寵物的活動空間及綁繩都有保障，但沈慶京遭押時被用鐵鍊綁在病床上，像畜生一樣，連抓癢都不舒服，希望司法當護國神山，保障人權，判沈慶京無罪。

威京集團主席沈慶京爆出為了京華城容積案行賄北市府和議員，沈慶京近日創辦臉書帳號，17日晚間首度發文，講述到台北地院開庭辯論的感想，文中痛批檢方政治辦案，「我們的心血和人生都毀在檢察官手裡，檢察官違法偵查，就不用負責嗎？」

台北地院審理柯文哲弊案，今（17日）進行柯文哲律師為被告答辯及沈慶京陳述，柯的律師強調，現在的台北市蔣（萬安）市府已公開表示京華城案合法，律師強調，京華城可以依據都市計劃法、土管條例及細部計劃3條路來取得容積獎勵，律師指出，彭振聲是因為遭羈押想交保而認罪，邵琇珮則是想保住公務員資格而認罪，2人與柯文哲均無明知違法。

柯文哲弊案最終辯論今（15）日登場，一開始柯文哲又為了法庭播送問題耗了半小時後，由檢察官針對京華城20%容積獎勵是否合法？柯文哲等被告是否明知違法？柯文哲等被告是否涉收賄？等3大主要爭點進行論告，檢察官指出，柯文哲圖利京華城121億元，若柯文哲依法辦理，台北市府可取得京華城至少63億元回饋，但柯文哲卻讓京華城不用付1毛錢給市府，就取得價值121億元的20%容積獎勵。

柯文哲弊案最終辯論今（15）日登場，台北地院傳喚柯文哲、沈慶京、應曉薇、彭振聲、黃景茂、吳順民、李文宗、張志澄、邵琇珮等9被告出庭，將由檢察官針對京華城弊案進行論告，接著由被告進行答辯，預計4天內完成，接下來登場的則是政治獻金案，今天未出庭的李文娟與端木正也將現身答辯，預計24日全案辯論終結，今天雙方將針對京華城20%容積獎勵是否合法？柯文哲等被告是否明知違法？柯文哲等被告是否涉收賄？3大主要爭點進行攻防，並全程錄音錄影後於宣判5日內播出。

台北地院審理柯文哲弊案，今進行證據提示，柯針對認罪的彭振聲、邵琇珮、陳俊源及朱亞虎等人認為有遭檢察官不正訊問，認罪說詞不可採，至於USB行動硬碟，柯主張遭污染，無證據能力，此外，柯也指控檢察官以不實證據向法官騙搜索票，取得他手機及相關對話並押人逼供，柯再度說「如果把賴清德還有潘孟安手機扣來看一定很精采」，檢察官強調，搜索票都是經法院核發，一切合法，並指柯文哲「你重複再重複了」會在論告時表示意見。

台北地院今(11日)起連10個工作天進行柯文哲弊案最終辯論庭，今天進行提示程序，但庭訊一開始，為了柯文哲要求法庭同步直播問題，花了整整1個小時討論，由於全案共11被告，目前僅有柯文哲及沈慶京堅持LIVE直播，端木正則是提出「被遺忘權」，要求他的部分不直接播送，柯文哲表示，不想被看到的可以戴面具出庭，審判長江俊彥說，出庭可以戴口罩，若戴面具出庭，不符合法庭莊嚴的原則。

民眾黨前主席柯文哲弊案，台北地院今（11日）起10個工作天展開最終言詞辯論程序，11名被告同時到庭，今明2天先進行證據提示，將對法院用以判決的證人及被告供詞筆錄935份等供述證據及USB行動硬碟檔案等逾3100項非供述證據提示給被告及律師表示意見，下週起進行檢察官論告及被告答辯，預計12月24日辯論終結。

台北地院審理民眾黨前主席柯文哲弊案，下週將進行最終辯論，威京集團主席沈慶京2021年8月便當會前關說柯文哲的簡訊也隨之曝光，最新卷證顯示，時任都委會執行祕書劉秀玲因堅持依法審查把關不放水，沈慶京急向柯文哲討30分鐘說明，劉竟遭點名告狀要求將她「拔掉」，同僚更警告劉恐有「血光之災」。此最新卷證還原了京華城容積率獎勵案背後，財團老闆沈慶京如何直通市長柯文哲，並透過「雙管齊下」的手段，要聯手掃除反對意見的內幕。

威京集團主席沈慶京身陷京華城行賄柯文哲案，7月獲1.8億元交保停押，預計12月進行宣判前最終辯論，他今（28日）再度現身台北地檢署，針對集團旗下鼎越開發當年高價標得京華城土地涉溢價30億元案接受偵訊，檢察官複訊後，諭令沈慶京700萬元交保，沈慶京辦完保後，坐著輪椅離開地檢署，隨行人員步伐急促，推著輪椅快速移動，在媒體鏡頭前匆匆離去。

中華工程（中工）近期陷入經營權攻防，寶佳集團旗下堡新投資自10月底以來在短時間內大舉買進中工股票，持股突破一成，引發市場對「非合意併購」的聯想。中工批評此舉為「禿鷹式掠奪」，並向主管機關喊話調查資金來源；董事長周志明更致信全體員工，強調這場爭奪戰牽動中工70多年基業，呼籲內部團結一致、守住經營主導權。