國際
【鏡論】美國變曲調
發佈時間2025.03.06 07:28 臺北時間
更新時間2025.03.06 07:29 臺北時間
已複製連結
烏克蘭局面一天一個變化，原先川普下了結論，說簽訂礦產協議，美國得利金額可能上看一兆美元，不但拿回五千多億美元對烏軍援，還倒賺一筆。對烏克蘭來說，被俄羅斯占了大面積領土，又被美國拗走天文數字礦產，3年對俄抗戰，落了個「割地賠款」下場。結果，澤倫斯基白宮受辱，沒簽協議。後來，卻又說會簽協議。
從民主黨拜登，到共和黨川普，美國對烏克蘭態度，可謂180度轉變，曲調整個變了。美國搖頭，台灣擺尾，對烏克蘭基本立場，明顯也受到衝擊。這一段時間以來，政府變得十分謹慎，基本上，已避免針對烏克蘭局勢發表正式官方看法。台灣對烏克蘭，現在只能停聽看，尚未摸索出新的官方立場。
蔡英文政府時期，大量美國參議員訪台。其中，就有參議員回美國後，公開表示台灣當局對美國援助烏克蘭以及烏克蘭戰況極為關注。原因很簡單，這就是個「類比心理」，美國如何對烏克蘭，對台灣具有重要示範效應。拜登任內，強援烏克蘭，台灣也跟著起舞。
去年5月，外交部長吳釗燮曾撰文，題目為「捍衛烏克蘭即是捍衛台灣：世界民主國家的命運緊密交織」，這就是拜登政府時期，台灣對烏克蘭官方態度。至於台灣民間，則有「台灣烏克蘭陣線」，還有台灣志願軍。從官方到民間，台灣都是跟在美國屁股後頭，死命支持烏克蘭抗俄。
現在，美國換總統了，對烏克蘭政策變了，曲調換了，態度反轉了。於是，台灣就變得頗為尷尬：維持拜登時期態度嘛，擺明了是唱川普反調，這麻煩，台灣惹不起。附和川普論調嘛，豈不是默認，俄國侵略烏克蘭有理？
於是，台灣官方對烏克蘭變局，尷尬之餘，只好悶聲不響，暫時停聽看，再做打算。放大檢視範圍，台灣官方目前對川普風暴也是小心翼翼，避免表露實質態度，只能說些大頭大腦空泛原則。譬如，賴清德請民進黨立委在總統官邸烤肉，就針對川普作為，說了四平八穩的對策：「產業財經政策已做好妥適因應，台灣要把川普的談話當作歷史機運，把台灣做大做好。」
美國要台積電輸血，給英特爾回魂；美國威脅，要給台灣輸美晶片課徵100％關稅，對此，台灣實在提不出阻擋、消弭、反制的對策，只能逆來順受，硬挺硬撐，只好說「當作歷史機運」「把台灣做大做好」。至於機運是好是壞？如何做大做好？只能走著瞧了。可以確定的是，台灣學到了新教訓—前任總統給的無償軍援，後任總統拒認帳，要連本帶利翻倍收回！