拯救與謀殺，機會和命運，該如何計算得失？又能從那個角度展開思辯？喜歡哲學，又學了半輩子醫學的李明亮，關於死亡的選擇，或許能有新觀點？
事先讀過訪綱的他，好像也在等這一題，很理性地跟我說：「這個其實很簡單，看你要救一個還是救5個？」非常之「醫生」的回答，儘管他根本不是「那麼醫生」的一個人。
比方說，在可以保送台大醫科的時候，偏偏想念哲學，最後在父親的堅持下勉強「象徵性」地將哲學放在第二志願。我問他後悔嗎？他只說：「彼時陣憨啊。彼時陣我講我無想欲讀醫學系，阮爸爸足生氣。」也沒有掙扎，補充：「彼時陣哪會敢。阮那時陣爸爸會當打囡仔呢。」父親最後甚至以「念哲學的目容易自殺」告誡，李明哲只好妥協。
大學畢業，到美國進修後，就沒那麼聽話了。在美國待到8、9年時，父親在台南「林百貨的斜對面」幫他備好200坪左右的房子，待他回國開業。那應該是條一路坦途的路，但李明亮不走，回答父親：「我不會回去，即使回去我也不會開業。」聽起來很叛逆，但其實就是在美國找到了了自己的志向：遺傳醫學。