陳怡君表示，建管處對於一般市民的違建可說是嚴格執行，除了違建項目明確登載於系統之外，對於拆除違建的原則通常都是拆到不堪使用，沒有轉圜的餘地與空間。但根據建管處照片來看，建管處疑似放水。陳怡君認為，基泰台大的違建不應該只拆除裝潢表皮外觀，無視違建結構都還存在。基泰台大屋突內的違規使用，拆違建竟然只有把華麗的壁紙拆除，室內裝修的鋼架也應該要拆除。
陳怡君認為，違規的結構沒有拆除，等於隨時都可以裝潢回去，明明是超過200坪的大違建，建管處卻碰到基泰違建就轉彎。陳表示，巨大違建都是建管處優先拆除的項目，尤其對於R樓的違建隔間，建管處更是包庇建商，在大安區精華區的基泰台大，硬是多生出了一個樓層，讓陳怡君痛斥難道這沒有包庇建商違建的問題？沒有圖利的疑慮？
陳怡君提到，一般民眾頂樓遮風避雨的頂樓加蓋會被建管處拆到不堪使用，但基泰台大超過200坪的豪宅大違建不用面對馬上被拆除的命運之外，連違建查報記錄在網路上都不見登載。
對此，陳怡君一般民眾違建都會被登入違建查詢系統，並留下紀錄。違建系統就像房屋的履歷，一般民眾都會避免自家的房子留下違建的紀錄，而對於多次違建者，也都會一條一條清楚註記於系統上，但對於她質詢過的基泰台大R樓隔間出租之事實，建管處也未列違規項目及事實在違建查詢系統紀錄。反之，建管處竟將多項違建包裹在一個違建案件內，為基泰台大開後門，就是行政不中立。