蘋果Siri部門的主管不認為他們的系統侵犯到隱私。他們說這些錄音檔已經消去蘋果用戶ID資料。他們也認定，使用者都清楚公司會對他們的音檔進行處理，所以用真人來協助處理並沒有任何問題。
過去長期在Siri進階發展部門任職的布爾奇（John Burkey）在《彭博商業週刊》的訪問中說：「這並不叫監聽。這叫做『詢問Siri得不到結果，所以我們來修理一下。』這就和某個app故障了，問你要不要傳送通知給蘋果。這只不過是個語音的bug。」蘋果也說，只有不到0.2%的詢問Siri內容，是由真人進行分析檢驗。
如今蘋果已把Siri送進了藍牙耳機和HomePod等產品，每個月處理150億個聲控指令，即使是0.2%也等於是每個月3000萬則，一年就3.6億則。特別危險的可能是Apple Watch的「舉手說話」功能，帶著裝置的人一舉手就可自動啟動Siri，不經意就被錄音下來的機會特別高。
蘋果的HomePod大概只佔美國智慧音箱市場的5%。市場有七成歸亞馬遜所有。亞馬遜2011年著手打造了Echo，它的七組麥可風隨時可注意重新錄音的「啟動」指令。這些音頻和蘋果一樣，會送交他們的「數據助理」來分析。
貝佐斯顯然預先想到了收聽用戶錄音可能引發的排斥效應。因此Alexa的設計事先考量到避免用戶不要因為被錄音而嚇到。
當用戶呼喚「Alexa」，Echo就有一圈的燈會亮起，就像虛擬助手是被叫醒來。「個性設計」團隊也對人們最常提問的一些問題設計了一些俏皮的答案，讓Alexa更有人味。程式人員也開發入口網站讓使用者可以播放和刪除自己的錄音。亞馬遜的發言人驕傲地宣稱Alexa從創造之初就建立了隱私權的標準。
2016年，亞馬遜創造了「常用發音數據庫」（Frequent Utterance Database，或稱FUD）協助Alexa對常問問題提供更多答案。據說FUD還引發了內部員工之間的緊張，因為產品團隊想用更有侵略性的方式發掘數據，而安全團隊則希望加強保障用戶的個人資訊。
2017年，亞馬遜推出了配備攝影機的Echo Look，它被宣傳成AI的造型師，可以幫使用者推薦出門的穿搭。程式的開發人員本來還打算設計程式，讓使用者要求Alexa說個笑話時攝影機就會自動打開。這個設計的構想，是要錄下使用者的面貌，同時評估笑話是否讓他發笑。不過，亞馬遜最後放棄了這個構想，目前Alexa也沒有應用到臉部辨識科技。
從羅馬尼亞的布加勒斯特到印度清奈，亞馬遜在全球各地廣設轉錄語音檔的「農場」。今年也舉行了好幾次的海外聽寫員的招聘活動。亞馬遜說為了讓Alexa通行全球，他們需要對地方的口音和流行語有充分理解，不過也強調「嚴肅看待用戶和他們的語音錄音安全」。
其他科技公司也不落人後，微軟推出了Cortana語音助理和Skype通訊app。谷歌和臉書也看好語音數據會大大提升它們的廣告收益。因為語音資料可以讓AI更容易掌握目標族群的年齡、性別、情緒、甚至是所在地點和興趣。
密西根大學教授紹布 （Florian Schaub）在《彭博商業週刊》的訪問裡說，大部分人往往忽略或低估了自己下達語音指令時透露的資訊，「如果你常問美式足球的問題，你大概就是NFL的球迷。如果背景音傳出嬰兒哭聲，他們就可以推論你們是一家人。」
Google雇用兼職人員轉錄從Google助理錄下的聲音指令。公司曾經承諾這些音頻不會涉及到個人資訊，不過今年夏天有個Google 的合約僱員把超過1000個用戶錄音交給了比利時的廣播公司VRT NWS。他們根據錄音的內容猜出了其中幾個說話者的身分，被辨認出來的人因此大為震驚。因為裝置有時會錯誤判讀啟動聲控的指令「OK, Google」，所有這些外流的音頻大約有十分之一事先並未徵得用戶的同意。
參考資料：Bloomberg Businessweek
