記者陳弘志／台北報導
軍方再傳弊案，國防部海軍司令部大直營區綜合大樓新建工程公共藝術設置招標案傳出疑似圖利及集體護航「不符資格廠商」情事。民眾黨基隆市黨部主委林毓峯接獲陳情發現，從公共藝術官網決標及海軍資料，海軍司令部於113年6月4日辦理決選會議由黃琬玲個人工作室得標，但黃琬玲的個人工作室卻在113年7月15日才核准登記，廠商資格明顯不符，但竟然可以繼續辦理徵選，最後還得標跟海軍簽約。
林毓峯指出，國軍所有招標案，以及所有採購委員審查中，凡是「資格不符」，就不能參加後續的徵選作業，應先完成個人工作室登記核准後再行投標，但離奇的是，海軍司令部竟然讓「不符資格廠商」繼續參加，還完成對各評審委員的簡報，最後還勝出得標簽約。林毓峯認為，海軍司令部相關承辦人員明顯失職，對於招標廠商所送標的相關文件，是否未查證資格？文件是否俱全？甚至對於「廠商可能偽造文件投標」，也無法審查嗎？
林毓峯爆料，本案的外聘委員、專管及得標廠商，幾乎來自臺灣視覺藝術協會。查詢公告外聘委員名單及比對視盟公開資訊，外聘委員4人，其中有3人曾任或現任該組織重要職位，而得標廠商黃琬玲也曾擔任3屆理事，因此得標廠商與委員之間，竟有3年任期的重疊，而監事為該案委外專案管理負責人，相關人員與海軍是否涉及圖利？
林毓峯指出，黃琬玲工作室在113年7月15日才核准登記，從公開資料可見，獨資僅5萬元，但在政府電子採購網，可以簽約到資本額100倍以上的620萬元金額。另查詢黃琬玲個人，雖有藝術創作背景，但公共藝術成品是0。公共藝術偏向工程類，跟單純創作模式不一樣，一般沒有做過公共藝術的純藝術家，是不可能一進場，就拿到這樣高額標案。更何況，沒有公共藝術相關背景及任何履約案例，試問海軍司令部在得標廠商履約能力這項，是如何判定？或是權責管轄單位行政院文化部，或台北市文化局「有人在背後背書」？
林毓峯說，黃琬玲在簽約前變更身分，一開始是個人名義，且未成立個人工作室，之後於113年7月15日才核准登記成立黃琬玲個人工作室，在徵選資格方面，已經違反「海軍司令部綜合大樓新建工程公共藝術設置計畫邀請比件徵選簡章」第38頁，第壹拾壹之三項規定「藝術創作個人或團體不得再有任何更正、補充或收回等行為」。此外，在簽約前變更身分，稅率也不一樣，因為個人課稅較高，國稅局是否也應介入瞭解。
更多FTNN新聞網報導
觀察／還稅於民發1萬元拚經濟？暗藏「這政治操作」看得到、拿不到
觀察／偷情、外遇、出軌不貞？把全台灣人都當白癡
幕後／台灣若學歐洲廢除死刑 先了解「一件事」