陳沂遭起訴後，昨（9日）在臉書連續發文，先是指出她被起訴的理由是檢察官採信李怡貞的主張，認定虛擬替身圖是她展現創意和個性的「作品」。不過她認為臉書虛擬替身條款不只明定所有智慧財產權都屬於Meta，也有清楚說明虛擬替身不會反映任何個人形象，而且非專屬，所有用戶皆可使用。隨後又發文表示，李怡貞律師說要民事求償七個億，她稱嚇壞了、坐立難安，「趕快去問ChatGPT七億裁判費是多少？算出來要235萬欸！希望她說到做到，民事對我求償七個億」。
對此，李怡貞則發文回應，「陳沂真的沒有去找律師捏，我開玩笑說我要求償七個億，她幫我算好裁判費啦….啦」，隨後她更嘲諷台北大學要不要考慮撤掉陳沂法律系的畢業證書，因為她連附帶民事訴訟不用繳裁判費都不知道，更直言：「這個還不切割真的會招生不利了啦，救命喔….她被我告到起訴然後半夜不睡覺在幫我算裁判費啦，哭喔」。
李怡貞律師今（10日）〉再次發文表示，「雖然陳沂女士在本人直播爆哭後嚇的趕緊立刻改文裝正經，意圖表示自己並沒有嗆北檢檢察官，但是本人還是堅持，法律事法律解決，法院解決」。李怡貞強調，她拒絕在網路平台跟陳沂因為本案案情內容製造任何輿論與風向，並再次嚴正拒絕在網路上教北大捐柱仔任何新進的著作權法規。最後她指出，希望陳沂被起訴後，能好好回魂反省自身錯誤行徑，並考慮她的和解方案，「因為不用繳裁判費妳到底為何怎麼不問妳媽一下？」。
【原文出處】陳沂用AI算7億裁判費！李怡貞虧：要不要撤畢業證書
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」