民眾黨立委吳春城力推「壯世代政策與產業發展促進法」，還為此提案凍結中央政府預算，但他遭控旗下公司至今已取得政府標案獲利11億元，家族也都在相關公司擔任重要職位，台北地檢署已分他字案調查。吳春城透過聲明宣稱，壯世代商標是4年前產物，標章專利已聲明放棄，過去沒有用標章謀利，未來更不會，相關單位都已聲明放棄標章所有權，同時已著手放棄的行政程序。對此，黃帝穎律師分析，吳春城聲明有三大法律謬誤，前後矛盾反而凸顯圖利犯意！
吳春城被質疑家族海撈11億元及「壯世代」涉犯圖利，北檢已分案偵辦，吳春城則發出聲明澄清，黃帝穎表示，吳春城的聲明前後矛盾，明顯違反經驗法則，至少三大法律謬誤。1.吳春城聲稱放棄商標，反而凸顯早有圖利犯意，且具實質影響力。2.吳春城聲明壯世代協會不參與政府標案，違反經驗法則，凸顯吳有實質影響力。3.吳春城切割無效，反凸顯違反利益衝突迴避法及圖利罪
黃帝穎提到，吳春城指稱，壯世代商標是四年前產物，標章專利已聲明放棄。吳春城先切割家族企業，辯稱標案與其無關，卻又聲明放棄企業的「壯世代」商標，但商標是企業資產，並非吳春城個人財產，吳春城竟可決定放棄企業商標，顯然與切割辯詞前後矛盾，反而自證吳春城對「壯世代」商標資產及家族企業具「實質影響力」，更足認吳春城推動壯世代立法及凍結預算等職權行使，自始有「圖利犯意」。
黃帝穎指出，吳春城日前聲明，壯世代協會將不參與政府機關標案。吳春城先切割「壯世代協會」辯稱已辭去理事長，則正常協會未來發展應與吳春城無關，要否投標也是協會往後理事長決策，吳春城切割壯世代協會，竟又聲稱協會未來不參與標案，明顯違反經驗法則，反而凸顯吳對壯世代協會仍具「實質影響力」。吳春城聲明雖全力切割壯世代公司及壯世代協會，但吳春城聲明前後矛盾、違反經驗法則。
黃帝穎續指，且「公職人員利益衝突迴避法」明定配偶、二等親為迴避範圍。法律上，吳春城對家族企業根本切割無效。最高法院大法庭裁定，立委圖利罪要件「利益衝突迴避法第12條規定係貪污治罪條例第6條第1項第5款所定之違背『法律』」。吳春城利用立委「壯世代」立法及預算凍結等職權行使，涉圖利吳春城配偶擔任負責人的壯世代公司及其子女(二等親內)相關業務，按貪污治罪條例「圖利罪」，處5年以上徒刑。
延伸閱讀：