前民眾黨主席柯文哲因涉入京華城和政治獻金假帳案，目前遭到羈押禁見。台北地檢署日前針對兩案起訴共11人，其中前鼎越開發董事長朱亞虎、以及威京集團法務經理陳俊源因認罪獲緩起訴處分。北檢也依職權向高檢署聲請再議，但高檢署均予駁回，使朱亞虎與陳俊源的緩起訴處分確定。
台北地檢署日前偵結京華城案以及政治獻金假帳案，並依貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪、圖利、公益侵占、刑法背信等罪起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、前台北市長辦公室主任李文宗、前台北市副市長彭振聲、前台北市都發局長黃景茂、前台北市都委會執秘邵琇珮、國民黨台北市議員應曉薇、應曉薇助理吳順民、京華城監察人張志澄、木可公司董事長李文娟、以及會計師端木正等11人。
其中關於朱亞虎和陳俊源涉犯行賄罪部分，則因其認罪獲緩起訴處分，並要求二人需在處分確定3個月內向公庫分別支付新台幣330萬元與120萬元。除此之外，京華城董事長陳玉坤、應曉薇辦公室執行長王尊侃、應曉薇辦公室人員陳佳敏、木可公關公司會計何璦廷、以及端木正助理陳韋瑄等5人則因犯罪嫌疑不足，予以不起訴處分。
由於朱亞虎、陳俊源、王尊侃、以及陳佳敏等4人涉犯之罪為最輕本刑3年以上有期徒刑，依《刑事訴訟法》第256條規定，檢察官在做出不起訴處分或緩起訴處分，如無得聲請再議之人時，需依職權逕送直接上級檢察署檢察長再議。經高檢署審查後，認為一審偵查完備，已在2月21日駁回再議。因此朱亞虎、陳俊源獲緩起訴處分2年確定；王尊侃、陳佳敏獲不起訴處分確定。
《刑事訴訟法》第256條：
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。
不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級檢察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。
死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。
延伸閱讀：