記者詹宜庭／台北報導
▲ 葉元之（左）遭爆不當解雇助理，吳崑玉（右）強調自己沒有刻意針對葉元之（組合圖／資料照）
藍營內部近日流傳一則政治評論員吳崑玉的對話截圖，內容指媒體人馮昭其丈夫方旭擔任國民黨立委葉元之助理，卻遭不當解雇，後來過世也不聞不問，葉元之辦公室則澄清未有解雇該同仁或阻礙其就醫的情況發生。對此，吳崑玉下午受訪時回應，「你現在要說服的對象不是我，是家屬，因為家屬幾乎對每個來靈堂的人都說了一樣的故事」，更強調自己沒有刻意針對葉元之，只是想讓老同事、老朋友知道方旭的狀況。
吳崑玉表示，這起事件是意外，並沒有打算將事情鬧大。在聊天群組裡，大家都十分關心此事，方旭是他二十幾年的老朋友，突然離世，讓所有人都感到難過。那天他前往靈堂時，方旭的妻子向他講述了這個故事。他聽完當下非常憤怒，但仍壓抑了情緒24小時，等到冷靜後才聽取群組的討論。結果發現，有人早上去靈堂時，方旭的妻子也講了一樣的故事，不知道為何消息會傳開。
談及事件始末，吳崑玉回憶，一開始，葉元之曾打電話來解釋，說了許多內容，但有些地方與他所聽到的不一樣。葉元之劈哩啪啦解釋了一堆，而他只告訴他「你現在要說服的對象不是我，是家屬，因為家屬幾乎對每個來靈堂的人都說了一樣的故事，你跟我說沒有用，我也沒辦法替你發聲明。」
吳崑玉提到，其實他不知道方旭什麼時候去過葉元之的辦公室，這起事件讓大家都很難過，後來消息傳開後，外界認為這是個意外，但其中仍有許多不合理的地方。有人指稱葉元之是「慣老闆」，這點見仁見智，但最終的事實是，方旭離世當天，與葉元之談論的正是離職問題，他請假請到最後變成離職，其實他早已有想離開的念頭，「葉元之說雙方是合意離職，那就算是合意吧。」
此外，吳崑玉指出，「葉元之一直沒有去靈堂，直到後來打電話給我，我才告訴對方靈堂的地址，葉元之才去了一次」，整起事件發展至今，已經變得十分混亂。他感嘆，方旭是自己的老朋友，如今老朋友走了，大家當然會想知道他究竟是怎麼離開的，他只是轉述相關訊息，卻沒想到會引發如此大的風波。對於這件事的是非功過，外人很難評斷，他認為還是讓大家自行判斷。
談及家屬的說法，吳崑玉表示，確實有人提到「葉元之是慣老闆」，但他無法詳述，因為家屬也未多談。至於方旭的妻子之所以會有這種印象，應該是方旭自己回家後講述過辦公室的情況，才會讓她產生這樣的觀感，他僅是轉述這個詞，可能語氣不佳，或是表達方式不夠尊重，但這就是家屬的感受。
吳崑玉強調，方旭並不是職場新手，而是資深媒體人，在中央社擔任記者長達二、三十年，曾任台北市政府媒體事務部主管，並在前台北市長郝龍斌市府團隊內工作，對政治訊息、新聞與輿論的處理十分成熟。他不清楚葉元之對方旭有何看法，但不解為何會讓方旭覺得自己「做不下去」。同時，他也肯定，方旭早在去年就曾提過離職的想法。作為一名向來工作穩定的人，他要離職，必然是因為某些不舒服的原因。
吳崑玉也質疑，一位辦公室的老幹部，算是職場前輩，住院後至少應該受到關心。但葉元之卻說因為聯絡不上方旭，電話無人接聽，所以就此作罷。他認為，這樣的處理方式，與政治圈內的習慣似乎有所不同，基本人情世故的作業也不太對。他不清楚葉元之是真的完全不知情，還是另有原因。
至於家屬的態度，吳崑玉認為，他們不諒解是當然的，「不然我怎麼會寫這篇文章？」他強調，自己無意刻意針對葉元之，只是想讓老同事、老朋友知道方旭的狀況，卻沒想到事情會鬧得這麼大，感嘆「也許，這就是天意吧。」
針對整起事件，葉元之辦公室也發聲明表示，葉元之對同仁的離世感到過震驚與不捨，在上週得知消息後，第一時間前往靈堂捻香致意。針對今日媒體報導的內容，其中有許多與事實不符之處，必須強調，從未有解雇該同仁或阻礙其就醫的情況發生，並且出於對往生者及其家屬的尊重，「我們選擇在告別式之前不對相關細節做進一步回應，願往生者安息。」
更多三立新聞網報導
． 葉元之被爆慣老闆、助理過世不聞問 李宇翔：國民黨中央應表態
． 罷免死亡連署挨轟！北市選委會「不評論」 蔣萬安冷回這句：依法辦理
． 王大陸教唆傷人！吳姍儒「昔跟他同台」不忍說話了：情緒需要練習
． 被控慣老闆！遭爆不當解職助理「過世不聞不問」 葉元之辦公室：非事實