新版《菸害防制法》分階段實施，22日起全面禁止使用電子煙，並公告加熱菸指定菸品品項，且相關產品通過健康風險評估前，一律禁止販售、持有，加味菸則預告「菸品禁止使用花香、果香、巧克力及薄荷口味之添加物」，27日之後，商場就不得販賣使用花香、果香、巧克力及薄荷口味的加味菸。
面對加味菸被禁止，不少抽加味菸的民眾大為反彈，就有民眾在網路上痛批，為了防止未成年抽菸，傷害成年人的權益超級不合理，「像我只抽加味菸，以後只能去國外抽了。」
還有網友苦中作樂說，「只能趁這段時間趕緊囤貨，難怪最近都買不到。」更有吸菸的民眾挑明說，「就算禁止之後，抽涼菸的人還是會去其他管道購買，才不會改抽一般香菸。」
也有網友認為，政府禁止加味菸，讓人蠻無言的。政府根本是鴕鳥心態，明知會導致加味菸地下化，使得菸品走私猖獗、菸品的品質更難確保，卻仍堅持推行，政府推動禁菸政策應該循序漸進。
網友以紐西蘭推動無菸家園計畫為例，紐西蘭推動無菸政策花費超過10年，包括調漲菸稅、提供多元戒菸服務、減少菸品的尼古丁含量、嚴格限制香菸販售地點等，台灣卻想一步到位，就只是想做表面功夫。
除了民眾反彈外，據立法院法制局研析報告，我國加味菸每年佔整體菸品12%、約2億包，光是加味菸的菸稅、菸捐就達百億元，一旦禁止，恐怕會連帶影響社福政策的穩定運作。
立院內部有聲音指出，國內長照財源大部分仰賴菸品稅捐，受到人口高齡化影響，長照3.0政策若上路，就需要更多財源，衛福部應該謹慎看待，以免影響社福政策推動。
★《鏡週刊》關心您：抽菸有害身心健康。