博明指出,先前有新聞標題指,台灣的立法院打算減少台灣國防預算的GDP占比,這讓他非常擔心。他說,台灣GDP持續成長是件好事,但就算台灣增加軍事開支,增幅卻低於GDP的成長速度,等於是國防開支占GDP的比例下降,「這對川普總統來說是一個非常負面的訊號。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9b0e/a9b0e3fe53f906df3914930e74a746c1d0bb47ff" alt="20250225inv001 (7)_2025-02-25.jpg"
他說,美國的國防預算占GDP3%,且川普已表態有意提高相關預算。台灣希望與美國步調一致,甚至超越美國,達到3%以上、甚至4%以上,這對川普來說,才是積極的作法。
為什麼如此強調軍事預算?博明在新書主張,美國及其盟國目前最大的挑戰就是彈藥庫存不足、迅速增產的產能不足,以及民主國家內部、彼此間的訓練協調不足。若能在接下來24個月積極改善,才能更有把握在未來10年內阻止台海戰爭爆發。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9b0e/a9b0e3fe53f906df3914930e74a746c1d0bb47ff" alt="20250225inv001 (9)_2025-02-25.jpg"
博明在書中提到,美國現役軍隊的規模是二次大戰以來最小的,美國的國防預算也在減少,如今美國每年國防支出占GDP3.1%,只有雷根政府在冷戰高峰期6.8%的一半,冷戰時期華府能維持和平的祕訣,就是透過使美軍在軍事上占據明顯優勢,雷根政府在冷戰最關鍵的10年中,無須與蘇聯直接武裝衝突。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9b0e/a9b0e3fe53f906df3914930e74a746c1d0bb47ff" alt="20250225inv001 (11)_2025-02-25.jpg"