懲戒法院判決指出，王榮賓違失情節重大，損及法官職位尊嚴、法院信譽及人民對司法信賴，他當時是剛分發不久的候補法官，首次處理案件卷證經發回情形，考量他承辦事務量及辦案任職情形，未有其他輕怠情事，判決指出，本件違失是單一事件，尚難認定王榮賓不適任法官，但本件所呈現其對關乎少年矯治權益的輕忽，及對個案當事人權益已有不利影響，為督促考量，判決罰他現職月俸給總額3個月的處分。
本案為2016年3月王榮賓法官承審新竹地院葉姓被告及梁姓、許姓少年涉犯的《毒品危害防制條例》案件，宣判後梁姓少年上訴至高等法院後，2018年12月發回新竹地院更審，新竹地院於2019年2月12日將此案資料交由原承辦法官林榮賓，依法他要自己審理或簽呈改由其他法官審理，但他卻擱置案件，直到2023年8月要遷調嘉義地院前2天，才以審理單批示此案件後續分案及審理程序，無故延滯處理此案長達4年6月。
後來新竹地院法官自律委員會議決議將王榮賓送評鑑時，王榮賓對此表示，2019年2月他收到此案非常上訴判決及發回卷宗時，是職業生涯中第一次碰到此種情況，有點不知如何是好，經詢問書記官及審判長後得知應簽出分案，但因他先前沒有研擬過類似的簽呈，雖有請書記官詢問刑事記錄科科長提供ー份簽呈例稿參酌，但仍不知如何研擬而予以擱置；後因承辦案件數量增多，便將注意力放在處理未結案件上，加上家庭因素，忽略對這案件簽呈的研擬，王榮賓認為自己有疏失但並未影響當事人權益，他認錯並強調不會再犯。
移送法官評鑑後，法評會認為，此案其他當事人已於2018年及2019年判決確定，但王榮賓怠於執行法官職務，讓這位當事人少年時期涉犯的刑事案件，多拖延了4年半，到當事人成年後才經由法院判決確定，除無法及時獲得公正審理，至今仍處緩刑期間，認定王榮賓法官的違失對人民權益影響程度重大，有予以懲戒的必要，決議報由司法院移送職務法庭審理，建議申誡併罰俸1個月，懲戒法院職務法庭今對王榮賓判罰薪3個月。
★鏡週刊關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
