2025.03.10 19:29 臺北時間

國民黨推普發1萬元 行政院喊不宜常態化:恐有舉債發錢疑慮

mm-logo
時事
去年度國家稅收實徵數再創新高,國民黨主張普發現金1萬元。(本刊資料照)
去年度國家稅收實徵數再創新高,國民黨主張普發現金1萬元。(本刊資料照)
去年度國家稅收實徵數再創新高,國民黨主張普發現金1萬元,行政院今日回應,現行法制規定稅課收入優於預期,應優先減少舉借、還債及累積到歲計賸餘,不宜將普發現金法制化;若未完整考量,恐有舉債發現金的疑慮。
國民黨立委賴士葆今(10日)召開「還稅於民」公聽會,強調政府超徵稅收應適當回饋民眾,並推動普發現金法制化,雖然行政院對法制化持反對態度,但對於今年一次性普發現金1萬元的特別條例,則表示有討論空間。
行政院副祕書長李國興指出,現行法規如《預算法》及《公共債務法》已明定,稅收優出預期時,應先用於舉借、還債及累積到歲計賸餘,歲計賸餘只是單一年度預算執行結果,不宜將普發現金法制化。
行政院主計總處主計長陳淑姿表示,稅收實徵數超過預算數額,不代表當年度財政有餘,須先彌平差短,並扣除法定還本,才是政府可用財源。2023年度總預算歲入歲出雖有賸餘,但因特別預算尚有短差,仍須以舉借債務支應。
陳淑姿指出,考量稅收實徵數受經濟景氣循環影響,具不穩定性,並非每年都有賸餘,收支賸餘應優先用於償債或留供因應未來重大政事支出,不宜將普發現金納入預算法,作為常態性辦理項目。
李國興表示,政院不支持立法常態性的普發現金,但對於單次發放現金與制定特別條例「可以討論」,先前如普發現金、三倍券、五倍券,都是據當時經濟環境需求決定。財政部長李慶華稱,2024年度實徵數高於預算數,主要來自所得稅。
李慶華表示,所得稅稅收占整體稅收約5成,且營利事業所得稅及綜合所得稅屬落後申報,時間差距更大,更易受編列時可掌握影響稅收因子的準確度影響。
李慶華指出,倘若只以稅課收入全年實徵淨額達到當年度預算編列數120%或大於3,000億元時,作為普發現金的發放條件,而未考量總預算的歲入執行與整體預算收支情形,恐有舉債發現金的疑慮。
陳淑姿表示,若立院通過特別條例,作業時間至少需3個月。賴士葆進一步指出,由於藍營占多數,因此特別條例在正常情況下一定會通過,經推估若特別條例5月能三讀,最快8月就可普發現金。
更新時間|2025.03.10 19:29 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀