根據資料統計， 2016 年的選舉，光是區域立委候選人（註）就收到了 28 億元的捐贈。倘若人們想要知道這 28 億金流的細節，要付出什麼樣的代價？
雖然台灣有規定候選人必須依《政治獻金法》申報政治獻金，資料也會在選舉結束後被公開檢視，但與其說是「公開」，不如說是像文物一樣被「典藏」。上網公開的只有各項政治獻金的統計，想知道明細，必須先向監察院提出申請，付小額的查閱費用，但最多也只能把資料印在一張張的 A4 紙上，完全無法應用。
正因如此，在 2014 年，著名的公民社群 g0v 零時政府發起了一項「政治獻金透明化」專案，將從監察院印出的候選人政治獻金資料，以「字」為單位切成小塊的圖檔，利用文字辨識（ OCR, Optical Character Recognition）的概念，讓網友來參與，結果在 24 小時之內，就完成了將近 31 萬格的文字辨識，成功數位化 7 個政治獻金專戶、 2637 份文件資料。
當時獲得的熱烈迴響，還包括多位立委提出《政治獻金法》修法，讓專案發起人之一王向榮覺得「效果已達到，等修完法就有乾淨的數位檔可以用了」，沒想到這麼一等，等到立委又再選了一輪，政治獻金明細公開的法源仍然沒有下文。
也就是說，儘管這些金流完全合法，卻無法公開被檢視。《鏡傳媒》與從事政治獻金研究的中研院副研究員李宗榮合作，鎖定 2016 年立委選舉的「營利事業捐贈」捐獻明細，把資料從監察院帶出來、數位化、並開發成工具，希望能透過資料實際被應用的過程，彰顯公開這份資料的重要性。
我們發現，這 261 位候選人共收入政治獻金 2,817,453,078 元。其中營利事業的政治獻金捐贈佔了 32%，分別捐給 208 位候選人。這 5797 筆明細分別由 4162 家公司捐贈，但只有 255 家有捐到 100 萬，最後一名是捐 100 塊。
再比對母公司與集團資料後，有 432 家公司隸屬於 254 個集團，掌握了 40％ 的營利事業政治獻金，第一名是徐旭東的遠東集團，共捐了5千400萬，是第二名裕隆集團的 1.6 倍。
這份資料當然有它的侷限，檯面下的利益交換、或是刻意不被申報的金流，都不在我們能夠檢視的範圍內。候選人在資料裡收入數字的多寡，最理想的情況，能夠直接代表他的募款能力；但以現實來講，則是候選人願意誠實申報的內容。
