妨害名譽
資料顯示狀態
- 一次無限滾動應顯示 12 筆
- 目前取得的資料共 24 筆
- 目前顯示的資料共 12 筆
- 取得的資料不足以顯示,需另外發request
- 最終應顯示 12 筆
發request狀態
- 目前已發request 1 次
- 最終應發request 11 次
loading狀態
- 正在發request中:否
- 仍有資料未被取得,開啟無限滾動功能
data:image/s3,"s3://crabby-images/5485c/5485cb123e7646d94d6f87f78d5146efe137bc94" alt="遭洪健益爆料「插手京華城容積案」 蔡壁如提告求償50萬元敗訴"
時事
遭洪健益爆料「插手京華城容積案」 蔡壁如提告求償50萬元敗訴
2025.02.11 17:05
前台北市長柯文哲因涉入京華城容積案而被台北地檢署起訴,目前仍遭羈押禁見中,而其過去的市長辦公室主任蔡壁如,也被台北市議員洪健益踢爆涉入其中。蔡壁如認為洪健益的指控是不實言論,使她名譽受損,提告求償50萬元精神慰撫金,近日遭台北地方法院判決敗訴,駁回聲請。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5485c/5485cb123e7646d94d6f87f78d5146efe137bc94" alt="新竹女突遭怪男「吐滿臉口水」 嫌犯:心情不好才犯案"
時事
新竹女突遭怪男「吐滿臉口水」 嫌犯:心情不好才犯案
2025.01.24 14:09
新竹市舊城區大同路近日出現一名「口水怪客」,專挑路人隨機攻擊。一名女子1月20日晚間行經該路段時,遭一名男子騎腳踏車逼近後,朝她臉上吐口水,導致唾沫沾附眼睛並引發發炎症狀,女子憤而報案。警方接獲報案後,迅速調閱監視器鎖定嫌疑人,於昨(23日)將該名40多歲的街友逮捕到案,嫌犯坦承因心情不佳而隨機攻擊,目前已依傷害和妨害名譽罪嫌移送偵辦。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5485c/5485cb123e7646d94d6f87f78d5146efe137bc94" alt="高虹安告「名譽損害」求償50萬敗訴 李正皓譏:法院認證的建商之友"
時事
高虹安告「名譽損害」求償50萬敗訴 李正皓譏:法院認證的建商之友
2024.12.27 16:33
名嘴李正皓去年踢爆新竹市長高虹安(已停職)以不合理的極快速度,通過「寡婦樓」等都更案,高虹安與新竹市府向他提告名譽損害,要求李正皓賠償她和竹市府各50萬元,日前遭新竹地方法院駁回。李正皓今(27日)狠譏高虹安「成了法院認證的建商之友」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5485c/5485cb123e7646d94d6f87f78d5146efe137bc94" alt="罵客人「這些髒話」挨告下場噴2萬 餐廳員工辯:怎麼可能聽見"
時事
罵客人「這些髒話」挨告下場噴2萬 餐廳員工辯:怎麼可能聽見
2024.12.19 18:05
宜蘭一間羊肉餐廳的店員簡姓男子,因送餐時與顧客發生口角,當場爆粗口罵髒話,被顧客提告公然侮辱。宜蘭地院近日審理後,依公然侮辱罪判簡男拘役20天,得易科罰金2萬元。可上訴。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5485c/5485cb123e7646d94d6f87f78d5146efe137bc94" alt="《鏡週刊》聲明"
時事
《鏡週刊》聲明
2024.12.12 11:00
黃國昌先生多次以「垃圾」辱罵本刊及本刊報導,因道歉之時限屆至而未獲置理,本刊將對黃國昌先生提起妨害名譽告訴及侵權行為損害賠償之訴。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5485c/5485cb123e7646d94d6f87f78d5146efe137bc94" alt="鍾小平服務處門口拉屎挨告 「抗議魔人」道歉:20秒就完成、真的來不及"
時事
鍾小平服務處門口拉屎挨告 「抗議魔人」道歉:20秒就完成、真的來不及
2024.10.14 13:27
國民黨台北市議員鍾小平在北市南昌路的服務處門口,12日晚間遭人留下排泄物,警方經查發現是「抗議魔人」田山盛國所為,將其依法送辦。田山盛國今(14日)帶著咖啡上門致歉,強調自己真的是肚子痛沒忍住「20秒就完成了…」不過鍾小平拒絕碰面,沒打算接受道歉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5485c/5485cb123e7646d94d6f87f78d5146efe137bc94" alt="【鏡相人間】我不願讓妳一個人——#MeToo發聲反挨告 女演員Mia的倖存之路"
人物
【鏡相人間】我不願讓妳一個人——#MeToo發聲反挨告 女演員Mia的倖存之路
2024.10.13 05:28
台灣#MeToo爆發至今一年有餘,性暴力倖存者的故事迅速走入公共視野,又被淡忘。事實上,就在公眾記憶逐漸模糊的時刻,許多倖存者們遭提告,此刻正經歷訟謗之苦、司法煎熬。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5485c/5485cb123e7646d94d6f87f78d5146efe137bc94" alt="【女演員倖存之路2】控黃健瑋乘機性交反遭網暴 Mia發文:「我的遭遇不是你的梗圖」"
人物
【女演員倖存之路2】控黃健瑋乘機性交反遭網暴 Mia發文:「我的遭遇不是你的梗圖」
2024.10.13 05:28
面告父母後,Mia在臉書公開發文:「2006年,短片《贖金》拍攝期間,黃健瑋在我服用史蒂諾斯之後,對我趁(乘)機性交。」同時,Mia引述黃健瑋北藝大同班同學Z曾問她:「妳是不是和黃健瑋上過床?」「我早就聽說過妳的名字了,黃健瑋說過的女生,妳的名字最好記。」「黃健瑋絕對知道妳吃了藥。妳不是第一個。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/5485c/5485cb123e7646d94d6f87f78d5146efe137bc94" alt="【女演員倖存之路5】畢業多年回母校提出性平申訴 北藝大校友哽咽:「我只希望黃健瑋不要告Mia」"
人物
【女演員倖存之路5】畢業多年回母校提出性平申訴 北藝大校友哽咽:「我只希望黃健瑋不要告Mia」
2024.10.13 05:28
若不是Mia去年的發文,Terry不會在畢業20年後,與北藝大戲劇系同班同學扶若芸(化名)聯繫。二人沒有私交,大學畢業快20年,聯繫彼此,是因#MeToo運動期間,她們輾轉得知,對方在校期間都有受害經歷。如今,扶若芸事業和生活重心與台灣演藝圈完全脫鉤,同意匿名受訪:「我不在戲劇圈、不需靠這些人吃飯。和其他還在戲劇、影視圈的同學相比,我沒有顧慮。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/5485c/5485cb123e7646d94d6f87f78d5146efe137bc94" alt="【女演員倖存之路6】「告你是為了讓你閉嘴」 尤美女勉性侵受害人正常生活"
人物
【女演員倖存之路6】「告你是為了讓你閉嘴」 尤美女勉性侵受害人正常生活
2024.10.13 05:28
「我和幾位朋友,都經歷過和Mia類似的遭遇,受害程度不一。」Jackie幾經思考,決定匿名受訪,「我曾被黃健瑋猥褻。但因事隔多年,曾經的受害者,手上都沒有證據了;我很清楚,我的事件不可能進入司法程序。」「可是今天,我看到一個受害者被告了,會覺得…我可以做些什麼?至少…要讓她無罪吧?」今年初,Jackie親赴北檢,向檢察官說明自身經歷。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5485c/5485cb123e7646d94d6f87f78d5146efe137bc94" alt="【女演員倖存之路7】Mia挨告不起訴卻獲悉黃健瑋提再議 律師莊喬汝憂:「受害者恐再次走過創傷迴廊」"
人物
【女演員倖存之路7】Mia挨告不起訴卻獲悉黃健瑋提再議 律師莊喬汝憂:「受害者恐再次走過創傷迴廊」
2024.10.13 05:28
8月8日,Mia發來訊息:「剛剛順利心理諮商了!」「性侵議題,心理師說尊重當事人意願,會通報。接下來,社工會介入。」「我現在才知道,政府竟有這樣的承接系統!」8月9日,Mia接到社工電話,社工立刻接手,告知並協助她申請各類補助資源。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5485c/5485cb123e7646d94d6f87f78d5146efe137bc94" alt="離職女員工對客戶說前老闆「快破產」挨告 獲判無罪理由出爐"
時事
離職女員工對客戶說前老闆「快破產」挨告 獲判無罪理由出爐
2024.10.01 18:09
彰化一家水產行,離職員工張女發現李姓老闆開直播帶貨時,還在傳LINE,內容疑似有人在跟他催討債務,於是張女打電話給某廠商,提醒他看直播,還私訊說:「(老闆)快破產了」。此舉引發李男控告她《妨害名譽及信用罪》;彰化地院法官認為,只在LINE對某人表達看法,並未「使不特定人或多數人得以周知」,不構成「散佈流言」因此判處無罪。