違憲

美國總統川普（Donald Trump）上任後，任命首富馬斯克（Elon Musk）掌管新設機構「政府效率部」（DOGE），以大幅削減聯邦開支。然而，此舉引發憲政爭議，美國14個民主黨籍州檢察長於13日聯合提告，指控馬斯克濫權擴權，已超越憲法規範。

美國總統川普上任第一天即簽署行政命令，將美國憲法修正案賦予的出生公民權取消，他自己也坦言可能面臨法律挑戰，而隨後全美共有22州對此行政命令提出訴訟，23日一名聯邦地方法院法官表示，此一行政命令已公然違憲，將暫停實施14天；川普方面則表示會上訴。

美國總統川普在本月20日正式就職上任，展開第二任期，不過他一上任，立刻簽屬多份行政命令，包括讓許多移民關心的「取消出生公民權」。不過現在西雅圖聯邦法官庫格諾爾（John Coughenour）出手了，在23日裁定暫時停止該命令，並直指其「公然違憲」。

美國總統川普上任第一天狂簽各項行政命令，其中包括取消美國的「出生公民權」，意即在美國出生的嬰兒不再直接享有與生俱來的公民身分。然而取消屬地主義的政策已違反了美國憲法，目前包括加州、紐約州、佛州、威斯康辛州等超過20個州或城市，以及地方公民團體，已針對此項行政命令提出訴訟。

民進黨立法院黨團提出改選立法院長的提案，主要針對立法院長韓國瑜在處理法律案公布的過程中，涉嫌違憲且不適任此職位。民進黨指出，韓國瑜公然配合國民黨主張，延遲公布已通過的《公職人員選舉罷免法》（選罷法）及《財政收支劃分法》（財劃法），此舉不僅違憲，還破壞憲政體制，違反立法院長應中立行使職權的基本原則。

新竹市長高虹安貪汙助理費案去年7月26日一審遭依《貪汙治罪條例》利用職務詐取財物罪判刑7年4月、褫奪公權4年，高虹安遭停職後上訴二審後，高院合議庭認為，全案是依《立法院組織法》第32條第1項對於助理費規定判高虹安有罪，但此法違憲，違反法律明確性原則，聲請憲法庭大法官裁判，高虹安案即日起高院停職審理，直到憲法法庭做出裁定或判決。

大法官開憲法法庭，藍白兩黨一整套國會改革法案，主力條文全被打為違憲。大法官共15人，其中，包括院長在內，有7人在10月31日，任滿下台。因而，上週五判決，可謂這批大法官最後扛鼎力作。套句英文，這就是掰掰封關前的Swan Song，7名大法官齊唱天鵝之歌。

藍白今年5月以國會改革的名義，在朝野嚴重對立的情況下，以人數優勢通過《立法院職權行使法》《刑法》修正案，嗣經行政院等4單位認為有違憲疑慮、聲請釋憲，近日憲法法庭判決，相關修法內容多處違憲、即起失效。主導修法的國民黨立委翁曉玲不滿，聲稱憲法沒有要求立法院有遵守憲法法庭判決和釋憲案的義務。此話一出也立刻引來綠營抨擊。

藍白今年5月強勢聯手通過的《立法院職權行使法》《刑法》修正案，法案內容引發爭議，遭批是「國會擴權法案」，行政院、總統府、監察院、民進黨立法院黨團認為條文有違憲之虞，向憲法法庭聲請釋憲，今（25日）判決終於出爐，其中關於國會調查權、聽證權、藐視國會罪等條文，多數被認為已逾越立法院之權責、牴觸權力分立，判決違憲、立即失效。而主推修法的國民黨立委翁曉玲則不滿，直批釋憲結果證明大法官都是保皇派。

立院職權行使法違憲爭議司法院憲法庭今(25日)宣判，其中藐視國會罪、立院聽取總統國情報告即問即答、反質詢處罰、人事被提名人具結、設調查小組要人民出席、對於拒絕出席聽證會或拒絕在聽證會證言及拒提供資者處罰的6大新制，均違憲並立即失效。

憲法法庭今日宣判國會職權釋憲案，引起爭議的包含總統國情報告及答詢、反質詢及藐視國會罪、國會調查權中有關法人或私人裁罰、國會聽證權等，大法官認為牴觸權力分立、責任政治等原則，宣告部分違憲。

曾在1981年因「虎山雙屍命案」被列入十大槍擊要犯的藍信祺，去年計畫參選2024總統，因未能達成連署門檻，改參選台北市第二選區立委，仍被中選會以違反《公職人員選罷法》為由拒絕。藍信祺提出訴願被駁回後再提起行政訴訟，但近日仍被台北高等行政法院判決敗訴。