台北市的立委都做那麼爛嗎？爛到都必須要被罷免嗎？同一時間，卻有一個政黨的立法委員，不管他們每天怎麼搧風點火、興風作浪，在罷免潮來臨時，他們卻能隔岸觀火，置身事外。我們姑且不論高深的民主理論，上述的現象，難道不覺得哪裡怪怪的嗎？這種民主政治是合理的嗎？
平心而論，大罷免的源頭是三黨不過半，而且過去一年民進黨在國會從頭輸到尾。之所以會如此的原因是，黃國昌所主導的民眾黨立院黨團的8席立委，每次的投票都跟國民黨站在一起。從《立法委員職權行使法》《財劃法》《憲訴法》、總預算案、大法官人事同意權，每一次我們都看到藍白合。面對人數上的劣勢，民進黨一籌莫展，這就讓他們從一開始的錯愕、無奈、無力演變成今天的不滿與仇恨。於是，癱瘓政府與中國唱合這種典型的綠營敘事便出爐，國會議案的表決從此變成國家存亡的關鍵。
對立、仇恨、焦慮、挫折，就是這樣慢慢累積起來的。民進黨真的有爛到不管做什麼都要反對嗎？反過來講，國民黨真的有好到那種程度，不管他們做什麼，民眾黨都要支持嗎？過去一年來，黃國昌變成台灣政壇上仇恨值最高的政治人物之一不是沒有道理。
冷靜想想，只要民眾黨不要每次都站在國民黨那邊，台灣的政治就不會走到今天這種亂局，不是嗎？這裡就出現了一個很詭異的現象。只要這個會期開始，黃國昌他們改變在議場的策略，選擇在適當的時候讓民進黨贏個幾次，過去那些藍白聯合癱瘓政府的說法便不攻自破了。如果民進黨在國會能贏，他們要罷免國民黨立委的理由就會消失大半。
解鈴還須繫鈴人，但問題是，即將當選民眾黨主席的黃國昌會這樣做嗎？看來不會。只要柯文哲在牢裡，沒有一個民眾黨的政治人物有資格談和解。而且，黃國昌應該很期待大罷免時代吧。第三勢力真的很重要，滿腦子只有仇恨的他，應該不會去想和解這種超越他能力的問題。
