根據檢警調查，事件發生在去年（2024）12月，當時李男到台南永康區一處攤販購買10顆煎餃，發現其中1顆焦黑，要求更換。攤商林姓女子當場表示可換新或退款，未料李男卻拒絕，反而選擇報警。警方到場後，李男仍堅持己見，隨後離開。
然而，這場風波並未就此結束。隔天上午，李男又出現在攤位前，要求店家再提供煎餃，當林女遞上煎餃時，李男卻突然翻臉，表示「不要了」，然後直接離去。6日上午，李男再次上門，開始大聲咆哮，指控林女「詐欺、侵占」，甚至當街高喊「吃焦煎餃會得癌症、會生病」，並要求林女登報道歉，隨後轉身離開。
到了7日，李男更誇張地帶著大把現金，揚言要「購買焦黑、臭酸的煎餃」，但店家當場拒絕。李男見狀，竟氣得將現金撒在攤位上，還要求林女報警，隨即離開。警方趕到後，清點鈔票並開收據給林女，帶走現金保管。
然而，事情並未就此落幕。稍後，李男竟然又回到現場，想要取回那筆現金，卻被告知已由警方保管。李男當場情緒失控，再度咆哮辱罵林女，甚至高喊她「賣焦黑煎餃會影響後代子孫」，隨後才離開。直到11日，李男仍不死心，再度到攤位要求取回現金，林女這才決定報警提告。
警方循線找到李男，面對調查時，他聲稱自己「有服藥，記不得事情」，甚至反控警方：「買煎餃不能有意見嗎？如果說不要醬油、不要辣，也算妨害社會秩序？」還質問警方：「那顆焦黑的煎餃去哪了？」
警方認為，李男的行為已超出合理範圍，不僅多次到現場騷擾，還大聲咆哮、丟撒現金、指控店家詐欺，甚至宣稱「吃煎餃會致癌」，已嚴重影響公共秩序，因此依 《社會秩序維護法》 將他移送法院。
台南地方法院審理後，根據攤商及周遭證人證詞，認定李男連續多日無理取鬧，要求更換煎餃卻又拒收、報警、辱罵店家，甚至故意帶現金「測試」攤商，行為已嚴重影響公共安寧。雖然李男辯稱 有服藥，但未達心神喪失或精神耗弱程度，因此依法裁罰8,000元。
