黃妻指出，她與黃男結婚13年，但3年前黃男透過網路與女老師交往後，兩人持續一起看電影、吃飯、運動等，兩人還以通訊軟體LINE私訊聊天至半夜，逾越普通朋友社交往來。女老師甚至於2022年7月4日、12日、27日、同年8月21日到黃男牙醫診所就診後，當日同宿、發生性行為，並要求黃男與妻離婚。她認為女老師破壞她的婚姻及家庭生活圓滿和幸福，致其有極大精神痛苦，求償100萬元。
女老師辯稱，她是在網路交友軟體認識黃男，因黃男在交友軟體的感情狀態顯示「未婚」，且聊天過程中均以「前妻」稱呼黃妻，而以「未婚妻」稱呼她，還拿出配偶欄空白的身分證給她觀看，讓她誤以為他是單身。
2022年4月7日她到黃男牙醫診所洗牙，黃男要她先拔除智齒再進行後續治療，她才陸續看診洗牙，並於7月4日、12日、27日、同年8月21日處理完牙齒後，趁她剛拔除智齒傷口疼痛不堪之際，以先至旅館休息，帶她去旅館，又趁麻藥未完全退去極度疲憊而無力反抗之際，性侵她得逞。事後，她封鎖刪除黃男所有聯繫方式，黃男竟再以數種通訊軟體、站哨守候等方式騷擾她，她才是真正被害人。
黃男被控妨害性自主部分，獲不起訴處分確定；跟蹤騷擾罪部分，黃男被判6月。不過在偵辦過程中，女老師坦承與黃男交往，並在發生第一次關係後，傳送「我們現在是什麼關係…」，黃男回「還沒登記的老婆=未婚妻」；黃男又傳送「美女在旁邊，勃起很正常」，女老師回「半小時前才說自己不是色狼」。黃男事後回復「我是豬哥，不是色狼」等語，從雙方親密調情對話來看，難以採信女老師遭到性侵害。
又女老師曾傳訊「我只想端端正正的活著，沒辦法接受跟有婦之夫交往」「結婚久了沒有火花我也可以理解，可是我要的是正常的關係，沒有要被人當點心」，顯然交往過程中，她知悉兩人並非端正的男女交往關係，也在抱怨、責怪黃男未對其坦誠，並理解婚姻關係存續中漸趨平淡而尋找新鮮感的心態，女老師辯稱不知黃男已婚之詞，不足採信。
台中地院法官認定，女老師與黃男從2022年3月至111年9月期間有逾越男女正常社交不當往來，雖黃男於交友軟體填載不實感情狀況，女老師仍於確認其已婚後與之發生4次性行為，衡量黃妻所受精神上痛苦之程度，認請求非財產上損害賠償數額以40萬元為適當。全案仍可上訴。
