2018年初，陳錦模將名下共2點多公頃面積的五座魚池出租給台泥進行漁電共生，為期20年，每一公頃年租金30萬元，什麼原因讓他與台泥就「養不養魚」一事爆發糾紛，甚至可能為此吃上官司？原來雙方在施工階段就不斷有爭執，「再說一次，我沒有不養魚，他們在施工時把我的養魚設備弄壞，連地下水井都被破壞。」陳錦模邊走邊吐苦水，直批台泥修繕不完善。
除了養魚設備，最讓陳錦模氣憤的是他其中一座魚池中被插滿光電板基樁，「我們養魚在收成時，都是用一張大網撒下後一次捕撈，現在插滿基樁，要怎麼捕？而且魚池上方日照也被光電板遮蔽，又要怎麼曬池？下大雨時雨水集中在光電板的縫隙中流下，把塭堤沖出一道道縫隙，堤邊又崩塌，你告訴我要怎麼養？」他認為五座魚池中已有一座形同被廢，自己遭受莫大損失。
據悉，台泥遭撤照後，立即發函要陳錦模須在7日內啟動養殖作業，否則將依約對他求償，隨後又交付仲裁，初步求償金額兩千萬元，並保留容後求償資格，仲裁文中載明義竹漁光案F區總建置容量達8.86MW，以20年計算，受電收益至少為新台幣8億元，還不包含前期的建置投資成本，以及後續若確定撤照的拆除費用，等於說未來求償金額可能至少高達8億元。
多年累積的不滿，讓他忍不住直批，台泥這麼大的公司，為什麼這樣？「現在還說要我賠錢，別說8億元，光是2千萬元我要去哪裡找？這是要逼我去上吊嗎？」陳錦模越說越激動。
